 |
11.09.07
Профсоюзы. Оставите учителей без льгот?
Воронежский обком профсоюза работников народного образования и науки выступил категорически против одной инициативы областной Думы. Дело в том, что наши парламентарии вышли в Госдуму с законодательной инициативой ограничить предоставление льгот по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам пределами социальных норм. По сути, это означает, что учителя за коммунальные услуги будут отдавать большую часть своей зарплаты. А в некоторых случаях и ее может не хватить. Официальный сей документ, который депутаты облдумы одобрили на своем заседании 31 мая, называется "Проект Федерального закона "О внесении изменения в статью 55 Закона Российской Федерации "Об образовании". Лоббировала его на думском заседании первый вице-спикер регионального парламента Татьяна МЕЩЕРЯКОВА. В пояснительной записке к законопроекту содержится следующее: "Необходимость внесения изменения в пункт пятый статьи 55 Закона Российской Федерации "Об образовании" обусловлена тем, что в соответствии с положениями данного Закона педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, пользуются правом на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением без каких-либо ограничений... Отсутствие предельных нормативов, ограничивающих бесплатное предоставление льгот по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам, отражается на иных расходных обязательствах субъектов Федерации, что не способствует эффективной реализации социальной политики и справедливой социальной поддержке иных категорий граждан, нуждающихся в предоставлении льгот. Законопроектом предлагается педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, предоставлять льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и освещение) в пределах нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг..." Еще 5 июня обком профсоюза разослал избранным от Воронежской области депутатам Государственной Думы (Руслану Гостеву, Александру Сысоеву, Олегу Рогозину, Николаю Ольшанскому, Сергею Чаплинскому, Сергею Чижову, Любови Рудиковой), членам Совета Федерации - представителю от администрации Воронежской области Константину Еременко и представителю от Воронежской областной Думы Глебу Фетисову официальное письмо. В нем, в частности, говорится: "Воронежский обком профсоюза работников народного образования и науки РФ возмущен той законодательной инициативой, с которой вышла в Государственную Думу Федерального Собрания РФ Воронежская областная Дума. Речь идет о проекте Федерального закона "О внесении изменений в статью 55 Закона РФ "Об образовании".
Депутаты Воронежской областной Думы по инициативе Т.Г.Мещеряковой предлагают ограничить предоставление коммунальных льгот сельским учителям (газ, уголь, дрова, свет, квартплата) нормативами потребления жилищно-коммунальных услуг, которые будут устанавливаться законодательными актами субъектов Российской Федерации. Нетрудно догадаться, что за этой законодательной инициативой стоит сведение льгот до минимума в целях экономии бюджетных средств. Но положение педагогических работников Воронежской области сегодня остается достаточно сложным. За последнее время никаких существенных сдвигов в сторону улучшения не произошло. Тарифная ставка начинающего воспитателя равна 1888 рублям в месяц, начинающего учителя - 2074 рублям. Зарплата опытных учителей и воспитателей, имеющих высокую квалификацию, со всеми надбавками и доплатами составляет 3500-5000 рублей в месяц. Новая отраслевая система оплаты труда, о которой сейчас так много говорится как о некоей панацее от всех бед, по предварительным расчетам, не улучшит, а даже ухудшит положение значительной части учительства. Все, на что могут рассчитывать в данной ситуации педагоги, - это то, что какой-то период времени им будут осуществляться доплаты до того уровня зарплаты, который у них есть сейчас, то есть до вышеупомянутых трех тысяч рублей. Но что будет тогда, когда этот период закончится? И вообще, как долго он продлится? А как выходить из положения тем сельским педагогам-пенсионерам, проживающим в квартирах и домах, площадь которых вдвое, а то и втрое больше той социальной нормы площади жилья (18 квадратных метров), которую для них придумали воронежские законодатели? За свою нищенскую пенсию в размере 1,8 -3 тысячи рублей они должны не только оплачивать коммунальные услуги, но и питаться, одеваться, лечиться. Учитывая изложенное, убедительно просим отказать в поддержке законодательной инициативы, с которой вышла в Государственную Думу депутат Воронежской областной думы Т.Г.Мещерякова. Надеемся на ваше личное участие в судьбе педагогов и учителей-пенсионеров, проживающих в сельской местности". В обком профсоюза поступил ответ только от депутата Госдумы Александра СЫСОЕВА. В нем сказано: "Позиция Воронежского обкома профсоюза работников народного образования и науки РФ по данному законопроекту, изложенная в указанном обращении, заслуживает внимания и будет мной учтена при его рассмотрении в первом чтении". Остальные же депутаты, по всей вероятности, столь заняты подготовкой к выборной кампании, что на проблемы учителей у них нет и времени. Впрочем, о любви к педагогам и другим работникам социальной сферы они нам скоро расскажут с телеэкранов и бесконечных агитационных роликах... Тем не менее профсоюз, безусловно, продолжит отстаивать права педагогов. Но вот о чем хочется сказать. Еще на 24-м заседании облдумы, состоявшемся 29 марта 2007 года, Мещерякова выступила против предоставления льгот учителям сельских школ, проживающим в городе. Свою позицию она обосновала тем, что привлекать к педагогической практике в сельских школах нужно учителей, которые бы и проживали в селе. Как будто не знает (а ведь она сама из Хохольского района) о многочисленных отказах сельских администраций в предоставлении таким педагогам жилья. На 25-м заседании облдумы 26 апреля долгожданный законопроект о предоставлении коммунальных льгот педагогам, проживающим в селах, которые вошли в городские округа (городской округ город Воронеж и Борисоглебский городской) был наконец-то принят во втором чтении, но... с поправкой - льготы начнут предоставляться только с 1 января 2008 года. А почему не с этого года? Ведь люди так их долго ждали!
 Фото Михаила Вязового.
Источник: Газета "Коммуна"
[Последние]
[Архив]
© Информсвязь, 2012
|