 |
09.10.07
Луч надежды
или Почему селяне вдруг становятся безземельными и вынуждены обивать пороги судов? В начале 80-х годов прошлого века было создано очередное межрайонное сельхозпредприятие по откорму скота: у двух колхозов Бобровского района изъяли 1356 гектаров земли с предоставлением их в постоянное пользование МХП "Заря" Бутурлиновского района. При этом территориальные границы Бобровского и Бутурлиновского районов не менялись. "Взошла" "Заря" неплохо, но настали новые времена, начались различные реорганизации. С 1993 года хозяйство было зарегистрировано как ТОО "Заря" Бутурлиновского района.
В период передачи земли в собственность гражданам забывчивые чиновники "упустили из виду" 85 жителей бобровского села Мечетка, в итоге у тех возникла проблема: они не могут зарегистрировать свое право на землю в ФРС и, соответственно, получать плату за передачу своих паев в аренду. То есть, мечетцы хоть и наделены правом на получение земельной доли, но свободная земля и фонд перераспределения на территории их поселения отсутствуют.
Естественно, надо исправить ошибку. Но как? За счет "Зари"? Но ее правопреемник - ЗАО "Заря" - уже передал земли в собственность своим работникам и пенсионерам. Последовало судебное разбирательство в Бобровском райсуде, которое затронуло интересы не 85, а около 1000 граждан: 8 июня 2007 года было принято решение, отменившее право собственности на участки, расположенные... как в Бобровском, так и в Бутурлиновском районах (ЗАО "Заря", село Нижний Кисляй). При этом "под горячую руку" попали жители бутурлиновского села Карайчевка, владеющие землями бывшего ООО "Подъем", никогда не обрабатывавшего земли Бобровского района ,- просто постановление от 1998 года о передаче земли в общую долевую собственность коллективам "Зари" и "Подъема" было единым.
Чтобы не пересказывать непонятные неподготовленному читателю доводы суда и возмущение граждан, скажу сразу: 20 сентября 2007 года судебная коллегия по гражданским дела Воронежского областного суда вынесла определение, которое отменило решение Бобровского райсуда от 8 июня 2007 года и направило дело на новое расследование в тот же суд в новом составе.
Жители Нижнего Кисляя и Карайчевки воодушевлены таким решением. Они убеждены в том, что судебная коллегия является независимой в своих суждениях и решениях и руководствуется исключительно законом. В то же время они сочли нужным посетить "Коммуну" и выразить признательность за "человеческое понимание" их проблемы со стороны губернатора, председателей областной Думы и Общественной палаты.
Естественно, конечный итог должен быть таким, чтобы не пострадали интересы населения обоих районов, чтобы крестьянам не пришлось вновь садиться за письмо... Президенту. В первом, которое недавно было переадресовано из его администрации в обладминистрацию, говорилось:
"Не мы инициаторы этого спора и не "безземельные" жители села Мечетка - это чиновники пытаются исправить допущенные ошибки за счет нас, простых селян. К сожалению, жители Мечетки, а также жителя Нижнего Кисляя и Карайчевки оказались "по разные стороны баррикад" В Мечетке живут наши родственники, которые теперь считают нас "захватчиками", но мы обрабатывали эту землю с 80-х годов. Мы проработали на благо родного села всю жизнь, пахали землю, выращивали скот, учили детей... Получая арендную плату за земельный пай, пусть и невысокую, мы хотим содержать небольшое подсобное хозяйство. Ведь пенсии у нас невелики". Судебная коллегия по гражданским делам облсуда считает, что Бобровскому райсуду при новом рассмотрении дела следует "правильно определить обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне исследовать доводы сторон и представленные доказательства и принять правильное судебное решение в строгом соответствии с нормами материального и процессуального права".
Как говорится, кто же против? Закон для всех обязателен, ведь "Россия идет по пути укрепления правового государства", как гласит популярный ныне "План Путина".
Источник: Газета "Коммуна"
[Последние]
[Архив]
© Информсвязь, 2012
|
