 |
20.12.07
Проблема. Зарплата учителей будет расти без денег?..
Неразбериха, вызванная введением с начала нынешнего учебного года новой системы оплаты труда учителями, очевидно, продолжится и в 2008 году – бюджет области на следующий год и плановый период 2009 и 2010 годов (депутаты одобрили его в окончательном чтении 22 ноября) был принят без учета требований работников образовательной сферы.
Власти, вместо того чтобы экстренно разрешить острые вопросы, вызванные очередным экспериментом, просто промолчали.
Новая система оплаты труда не обеспечила реального повышения зарплаты педагогов. Кроме того, для малокомплектных школ, а их в области - треть, подобная система вообще не приемлема.
Повышение заработной платы происходило зачастую не у тех учителей, которые качественно работают, а у тех, которые имеют больше учеников в классе. У 47 процентов педагогов зарплата по новой системе оказалась ниже, чем по Единой тарифной сетке (разница составляет от 1 до 3 тысяч рублей). Зарплату от 8 до 11 тысяч рублей получили только 9,26 процента педагогов. А более чем у половины она меньше 5 тысяч рублей. Такая вот нерадостная статистика.
Об этом, кстати, пишут в своих многочисленных письмах губернатору педагоги области.
Так, учителя средней школы N2 города Нововоронежа подчеркивают, что основной позицией, влияющей на их заработок при новой оплате труда, становится количество учащихся в классе. Чем их число больше - тем выше оплата, причем существенно. Так, при наполняемости класса в 20 человек зарплата учителя начальных классов составляет 4500 рублей, а если за партами сидят 30 ребят - уже 7500 рублей.
«На количество учащихся в классе не накладываются ограничения, и это невзирая на санитарные требования, - сообщают нововоронежские учителя. - Давно уже известно, что высокое качество образования возможно если в классе не более 15 детей. Только в таком случае можно говорить о личностно ориентированном подходе к учащимся».
Педагоги школы N2 Острогожска считают, что в новой системе оплаты труда отсутствует механизм стимулирования хороших работников, поскольку коэффициенты за квалификационную категорию составляют 1,1 и 1,2, что не дает реальной прибавки к зарплате.
"Недоумение вызывает ничем не обоснованное уменьшение вознаграждения за классное руководство, при том что объем обязанностей у нас остался прежним… Перерасчет зарплаты по новым нормативам привел к ее уменьшению от 1000 до 3000 рублей, в то время как областные власти утверждают, что она увеличилась на 38 процентов", - удивляются острогожцы.
Бутурлиновские учителя на своем заседании высказали такие замечания: особенно резко упала зарплата педагогов в среднем звене городских школ, не учитывается стаж работы.
Заведующий лабораторией экономики и инноваций в образовании Воронежского областного института повышения квалификации и переподготовка учителей Владимир ПОПОВ прогнозирует снижение в 2008 году расходов на заработную плату работников общеобразовательных учреждений. И как следствие - невыполнение обязательств Воронежской области в комплексном проекте модернизации образования (КПМО) по росту абсолютного значения средней зарплату педагогических работников.
Владимир Попов пишет: "Согласно нормативам, рассчитанным отделом финансово-экономической политики, бухгалтерского учета и отчетности Главного управления образования Воронежской области, рост заработной платы работников общеобразовательных учреждений в 2008 году по отношению к 2006 году, соответствующий обязательствам Воронежской области в КПМО, наблюдается только в одной категории учителей, работающих в обычных классах 1-й ступени городских школ. Для всех остальных учителей общеобразовательных школ он будет значительно ниже. Особенно низкий ее рост наблюдается для учителей сельских школ, обучающих детей на 2-й и 3-й ступенях обучения и для учителей в гимназических, компенсирующих и коррекционных классах городских школ".
- Мною, - говорит Попов, - неоднократно в личной беседе с руководителем Главного управления образования Яковом ЛЬВОВИЧЕМ, а затем на заседаниях комиссии по введению новой системы оплаты труда вносилось предложение по устранению недостаточности нормативов на 2008 год. Однако ничего не изменилось. Затем я вынужден был обратиться к депутатам Воронежской областной Думы с просьбой не допустить ошибки при принятии бюджета на 2008 год...
Депутатами же при принятии трехлетнего бюджета области обращение Владимира Попова, по сути, было проигнорировано - не учтено ни одно из его предложений по изменению нормативов подушевого финансирования. Более того, вышестоящее начальство дало указание Владимиру Попову закрыть сайт лаборатории, на который он и выставил открытое письмо депутатам областной Думы.
Источник: Газета "Коммуна"
[Последние]
[Архив]
© Информсвязь, 2012
|
