 |
11.04.08
Ситуация. Кому-то школа мешает
Нередко приходится видеть, как под пафосные речи о патриотическом воспитании, о молодежных программах, о здоровье подрастающего поколения многие объекты культурно-образовательного назначения благополучно "уплывают" на сторону после того, как были "перепрофилированы". Хорошо еще, что этому процессу противостоят воронежские депутаты, общественность и пресса.
Примечательную историю рассказал Сергей КОЛИУХ, будучи кандидатом в мэры Воронежа:
"В свое время я учился в школе N 45. Ее недавно чуть не закрыли. Довели до того, что там не было практически детей. Набор прекратили, в городской администрации хотели школу закрыть и отдать под Молодежный центр. А дальше - прибрать к рукам. Туда уже и плиты какие-то завезли. Хотели на территории школы поставить котельную. Дело в том, что в районе "Финиста" столичный бизнес строит элитное жилье. И возникла проблема - негде котельную поставить. Вот под нее и решили ликвидировать школу. Чтобы помешать этим планам, мне пришлось полгода биться, как говорится, не на жизнь, а на смерть. Полгода шла жесточайшая битва, буквально в кровь".
Тогда же, в предвыборный период, Сергей Михайлович заявил:
"Когда придет новая власть, то вечернюю школу N 6 нужно будет привести в достойный вид. И у руководства школы поставить тех людей, которые будут заниматься вопросами обучения, а не иными... Думаю, что по шестой школе все будет нормально, даже если кому-то очень хочется построить на ее месте дом".
Как говорится, новому мэру, который формирует управленческий аппарат горадминистрации, - и все карты в руки. Но бдительность не надо терять. Уж больно в хорошем здании она находится - неподалеку от цирка...
Вечерняя школа нужна. Во-первых, недавно в России был принят закон об обязательном всеобщем (11-летнем) среднем образовании - следовательно, значение вечерних школ уже в ближайшем будущем возрастет. Во-вторых, ввиду аварийного состояния четвертой части учебного корпуса школа N 6 переведена с улицы Краснознаменной в здание Воронежского колледжа экономики, менеджмента и права. Это, можно сказать, за тридевять земель - на улице Державина. Учащиеся, которые и прежде не отличались большой тягой к знаниям, тут же отсеялись: из 410 их осталось 317. Педагоги тоже не возрадовались - из семнадцати ушли пятеро.
Между тем, этого могло не произойти. Благодаря хлопотам обкома профсоюза работников образования и науки и теперь уже бывшего (!) директора школы Зинаиды Золотухиной в конце 2006 года в городском бюджете было заложено 800 тысяч рублей на ремонт "вечерки". Однако минул 2007-й, а новый директор Галина Агапова не только не начала ремонт, но и вообще сочла невозможным "латание старых дыр". В итоге неосвоенные средства в конце прошлого год были перераспределены между другими учебными заведениями. Кстати, в неловкое положение попал народный избранник Михаил Хуторецкий, который направил на ремонт школы N6 свои депутатские средства.
Чиновники городского управления образования заказали в Воронежский госагроуниверситет очередную дорогостоящую экспертизу. Почему очередную? Предыдущая была в 2006 году. Ее выполнила проектная фирма "Икар", которая признала, что деревянная часть здания (та самая четвертая часть учебного корпуса) исчерпала свой реальный срок эксплуатации, но вот кирпичная часть "исследуемого объекта больших дефектов не имеет".
Эксперт ВГАСУ вынес суровый вердикт в отношении обследованного здания - можно сказать, поставил на нем жирный крест. Но был ли при этом "научный подход"? Из интервью, которое дал ученый газете "Профсоюзный щит", следует, что он откликнулся на просьбу Галины Агаповой: та, дескать, "за ради бога попросила обосновать снос здания".
"Независимый" эксперт, между прочим, обеспокоился тем, что учебный корпус школы N 6 находится в охранной зоне высоковольтной линии электропередач (ЛЭП) - до нее "не более 10 метров, что может плохо сказываться на здоровье учащихся и учителей". Вот если бы перенести школу подальше... Для чего? Чтобы освободить место под жилищную новостройку?
Такое предположение не лишено оснований. Специалисты ОАО "Воронежэнерго" дали консультацию: "Расстояние от крайних проводов ЛЭП с напряжением 35 кВ до выступающих частей зданий и сооружений в соответствии с "Правилами устройства элекстроустановок" не может быть менее четырех метров". Четырех, заметьте, а не десяти!
Доцент ВГАСУ ссылается на коммерческую тайну, отказываясь назвать стоимость своих услуг по подготовке экспертного заключения. Но, исходя из практики подобных исследований, можно предположить, речь может идти о сотнях тысяч рублей. И на что, по сути, потрачены бюджетные деньги?
Общественность надеется, что Сергей Колиух и его помощники не оставят вечернюю школу наедине с проблемами.
Источник: Газета "Коммуна"
[Последние]
[Архив]
© Информсвязь, 2012
|
