 |
24.06.08
Партия "ЕР": место встречи не изменить?
Как воронежские «единороссы» проводят смотр своих рядов, работают на перспективу и решают другие насущные вопросы.
"Следуйте выбранным курсом" Необычное письмо получила "Коммуна" из Репьевки. В конверте находились две газетные вырезки, а вот комментариев не было никаких. Дескать, сделайте выводы сами.
В одном сообщении подчеркнута фамилия главы района Павла ТЕРЕЩЕНКО. Он, наряду с другими главами – Василием Авдеевым (Анна), Виктором Бурдиным (Таловая), Александром Симаковым (Панино), Владимиром Чернышовым (Новая Усмань) и Виктором Шевцовым (Лиски), награжден благодарственной грамотой Центрального исполкома политической партии "Единая Россия". Формулировка таких грамот стандартная: "За достижение высоких показателей в социально-экономическом развитии подведомственных территорий и личный вклад в победу Всероссийской политической партии "Единая Россия" на выборах Президента РФ и органов местного самоуправления 2 марта 2008 года".
Другая газетная вырезка представляет собой открытое письмо Павлу Терещенко.
Проживающие в селе Россошь бывший агроном В.С.Панарин, ветврач Л.И.Терехов, ветеран войны В.С.Панарин и ветеран труда А.П.Захаров задали главе своего района много вопросов. В том числе такие: "Вы констатируете, что приходили нечестные инвесторы, которые только наживались на проблемах сельских тружеников. А что, они проходили без вашего согласия? Где были экономические и юридические прогнозы, экспертизы? Где были вы и ваши специалисты? Люди стали заложниками всей этой чехарды. Знаете ли вы, сколько наших земляков в поисках работы уехали за пределы района и области? Нужны не поверхностные, а коренные изменения в районе?.."
Жителей села Россошь можно упрекнуть: они ни словом не обмолвились о том, что в Репьевском районе идет реализация федеральных и областных программ - сюда стали поступить целевые бюджетные средства, они осваиваются. Но даже признающие добрые перемены репьевцы задаются вопросом: почему до сих пор не видно главного - где собственная, местная экономика района, до каких пор можно ссылаться на ситуацию в стране? Подобные высказывания доводилось слышать и в других местах нашей области.
Сейчас в Воронежском регионе из 33 глав муниципальных образований 29 - члены "Единой России", трое - сторонники партии, 87 процентов глав сельских поселений также являются либо членами, либо сторонниками "Единой России".
- В общем, сила большая, "тянуть воз" и показывать пример есть кому, - отмечает секретарь политсовета регионального отделения "ЕР" Александр Сысоев. - Доверие избирателей побуждает актив первым двигаться вперед, в соответствии с выбранным партией курсом. И проявляется это не на словах, а на деле.
Как говорится, кто бы возражал… Но странно как-то: на мартовских выборах областной штаб "единороссов" поддержал далеко не всех глав районов. "Количество" и "качество" не совпадали? Кстати, недавно губернатор признал: в Репьевском, Острогожском и ряде других районов главы не очень утруждают себя решением социально-экономических проблем, но депутаты, из которых большинство - "единороссы", проголосовали за них. Где же партийная принципиальность и влияние политсовета реготделения и местных партячеек? Под кем последние ходят?
"Ничего, со всем разберемся" В советские времена коммунисты заявляли, не мудрствуя лукаво: "Партия - наш рулевой". Не такая ли роль уготована "Единой России"?
Будучи недавно в райцентре Каменка, я адресовал этот вопрос руководителю исполкома местного отделения "ЕР" Петру БРАЖНИКОВУ. Он ответил предельно просто:
- Поскольку Владимир Владимирович Путин является одновременно председателем партии "Единая Россия" и премьер-министром, то "Единая Россия" из партии власти уже стала правящей партией. Впрочем, на эту тему можно подискутировать.
И в самом деле, подискутировать можно, ибо в мае Владимир Путин заявил, что кабинет министров, который сформирован, "будет правительством, опирающимся на парламентское большинство, а не правительством парламентского большинства и не партийным правительством".
Замысловато сказано! Разобраться с ходу в этой словесной эквилибристике не так-то просто. Допустим, подконтролен ли вообще партии ее беспартийный вожак, под которого "Единая Россия" переделала свой Устав? А следующий премьер, он что, тоже будет лидером, но не членом "ЕР"?
- Ничего, со всем разберемся, - уверяет все тот же Петр Бражников. - В любом случае, сталинского культа личности, хрущевского авантюризма и брежневского маразма не будет.
- "Единая Россия" сегодня - это площадка для диалога в обществе и Госдуме. В то же время мы активизировали внутрипартийную дискуссию, открыто создав три партийные площадки, - продолжает тему Александр Сысоев. - Они созданы для того, чтобы обсуждать на них все решении, которые предполагается принять внутри партии и уточнять программные положения, партийный курс, проводимую политику уже на основе дискуссий. Это Центр социально-консервативной политики, Либерально-консервативный клуб политического действия "4 ноября" и Государственно-патриотический клуб.
Боюсь, что одессит, прочитавший все это, воскликнул бы:
- Ой, не морочьте мне голову! Я-таки помню, чем закончилось для коммунистов "новое мышление".
Но "единороссам" виднее. На выборах они дебатировали неохотно, теперь дискуссии проходят по всей стране, в том числе в Воронеже, работают открытые для общественности политклубы. Александр Сысоев подчеркивает:
- Дискуссии не имеют ничего общего с популизмом. У нас серьезный настрой. К примеру, в апреле на Девятом съезде партии рассмотрена стратегия развития нашей страны - "Стратегия - 2020". Это важный, основополагающий документ, подготовленный с участием беспартийных ученых, независимых экспертов. С учетом его неизмеримо возрастает роль и повышается ответственность парторганизаций, фракций и депутатских групп за конструктивное взаимодействие с исполнительной властью всех уровней, осуществление намеченных планов регионального развития. В первую очередь это предполагает создание инновационной экономики, повышение эффективности аграрной политики, улучшение ключевых показателей жизни нашего населения...
Позвольте, товарищ... Недавно состоялось очередное заседание регионального политсовета "единороссов". На нем принято решение, в соответствии с установками майской (2008 года) общепартийной конференции "Приоритетные задачи партии на современном этапе развития страны". В нем акцент сделан на ускорение темпов социально-экономического развития области. Чем не резолюция обкома КПСС?
Но оставим в стороне скепсис и подумаем: а будет ли спрос с партийцев за неисполнение "стратегической задачи"? Разумеется, критика с высоких трибун всегда звучит, но ярких примеров такого характера почему-то не припоминается. Их попросту нет, или они не афишируются?
Хотелось бы попутно выяснить: а как в "ЕР" насчет партийного товарищества? Помнится, в прошлом году была развернута мощная пропагандистская кампания под лозунгом "Спасибо, "Единая Россия", за новые дороги!"
Не исключено, что эта кампания сказалась положительно на результатах парламентских выборов в регионе. И что же? В мае депутаты-"единороссы" приняли решение сформировать рабочую группу, которая проверит эффективность и законность освоения 668,5 миллиона рублей, выделенных области из федерального бюджета на дороги. Теперь, как говорится, все в стороне, а губернатор Кулаков - в бороне. "Поскольку поджимали холода, и времени на освоение денег оставалось мало, мы сознательно пошли на некоторые нарушения", - объясняет губернатор, который является членом политсовета реготделения "ЕР". Но кому теперь это интересно? К примеру, один из депутатов фракции "единороссов" в облдуме будто проснулся от зимней спячки и мечет гром и молнии в адрес губернатора: "Федеральные средства были освоены бесконтрольно и неэффективно!"
В принципе, депутат прав, но не уподобляется ли он унтер-офицерской жене, которая сама себя высекла?
Еще один пример "внезапного прозрения". Депутат-"единоросс" Сергей Жуков долгое время был первым замом председателя облдумы, возглавлял комитет по предпринимательству. Нынешней весной освобожден от занимаемых постов. Вроде как за "утрату доверия". А не потому ли, что пошел в разрез с партийной линией? Жуков якобы поддерживал на выборах мэра Воронежа не Сергея Колиуха - "достойного кандидата от "Единой России", а оппозиционера Виктора Витиника.
Как-то так вышло, что областная Контрольно-счетная палата "вдруг" проявила интерес к руководимому Жуковым фонду "Чернавский мост" и обнаружила массу финансовых нарушений. Спору нет, народные избранники не должны терять доверия коллег, а главное - избирателей.
Актуально звучит и мнение одного из депутатов: "В настоящее время, когда государственным приоритетом стала борьба с коррупцией, комитет по предпринимательству нуждается в серьезных переменах". Однако в советские времена коммунисты не только очищали свои партийно-депутатские ряды, но и вовремя "поправляли" своих товарищей. Во всяком случае, хотя бы делали такой вид.
"Нам не к лицу уступать" Тема партийной дисциплины заслуживает отдельного разговора, хотя и без того понятно: в период выборов альтернативы нет - ты либо со всеми, либо сам по себе. Такая простая истина стоила немалого количества нервных клеток и средств управляющему "Водоканалом" Алексею Карякину. Считается, что он добровольно исключил свою кандидатуру из числа претендентов на пост мэра Воронежа чуть ли не в последний момент.
А вот главу Каширского района Юрия Матвеева изгнали из партрядов "ЕР" за несговорчивость. Примечательно, что для Сергея Колиуха все обошлось благополучно: начав раньше других кандидатов свою избирательную кампанию, он фактически вынудил "Единую Россию" поддержать его кандидатуру. Не желая проигрывать выборы, партийцы поставили на самого раскрученного политика - и не прогадали. Избирателям тоже, вроде бы, повезло - Колиух уже предпринял ряд популярных в среде горожан мер.
В целом, и 2 декабря, и 2 марта "единороссы" добились определенных успехов - на фоне других регионов наша область выглядит не так уж и плохо. В то же время Александр Сысоев мужественно признал на апрельской партконференции:
- Мы недоработали на парламентских и президентских выборах. К примеру, в соседнем Белгороде, в Курске и Орле результаты голосования за "Единую Россию" были выше. А то, что произошло 2 марта на выборах в Рамони, где столкнулись политические и бизнес-интересы, а действующий глава даже не прошел в депутаты, иначе как провалом не назовешь. А жаль. Нам не к лицу уступать.
Для партреабилитации на осенних выборах в Рамонский райсовет создана рабочая группа (она же займется подготовкой избирательной кампании и в Каширском районе). Вошедший в состав группы председатель облдумы и член политсовета реготделения "ЕР" Владимир Ключников сказал:
- Надо пополнять депутатские ряды авторитетными людьми. К сожалению, в Рамони наши конкуренты за мелкие деньги с помощью незамысловатых технологий добились впечатляющих результатов. Может, чиновникам-"единороссам" пора принудить всех, кому они дают должности и благосостояние, вступать в партию? Без повышения численности и качества партсостава - мы ничто.
Кто плохо "прикоснулся"? Не так давно Борис Грызлов заявил прессе, что в "Единой России" не один месяц обдумывают процедуру приема в "ЕР" и оценочные критерии в отношении уже принятых партийцев, которых сейчас более двух миллионов. "Чем все-таки это вызвано? - настаивали журналисты. - Большим числом коррупционеров в партии?"
- В связи с тем, что "Единая Россия" является фактически партией власти, есть много желающих прикоснуться, стать членом партии и получить с этого какие-то экономические, коммерческие, какие-то другие дивиденды, - сказал Грызлов, тщательно подбирая слова и не выражая эмоций. - В партию попадают сторонние для нее люди, поэтому вопрос приема в партию, естественно, возникает. Вопрос этот абсолютно нормальный и открытый для дискуссии...
Возможно и открытый, но проходившая в Москве 29 мая партконференция "единороссов" почему-то имела ограниченный для прессы доступ, хотя на ней речь шла как раз на означенную тему. Чтобы узнать подробности, "Коммуна" обратилась в штаб регионального отделения "ЕР", ведь секретарь политсовета этого отделения Александр Сысоев является еще и членом Генерального совета партии. Пояснение Александра Митрофановича тоже носит "строго выверенный характер".
- Членство в "Единой России" - это не только приятная данность, но и, прежде всего, большая ответственность. Именно поэтому сейчас на повестке дня стоит так называемый аудит в партии - сверка наших рядов. Этим сейчас заняты все первичные и местные отделения. Мы выводим из списка тех членов партии, которые потеряли связь с организацией. При этом кропотливая работа ведется с каждым человеком. К слову, на последнем заседании политсовета заслушаны секретари местных отделений Центрального и Левобережного районов Воронежа...
В самый раз вспомнить ленинский лозунг: "Лучше меньше, да лучше" и былую коммунистическую практику - по словам Бориса Грызлова, есть предположения о введении испытательного срока и о рекомендациях для вступающего от других членов партии.
"Есть курс магистральный"... Разумеется, балласт, "потерявший связь с организацией", не нужен ни одной партии, но если называть вещи своими именами, то надо задаться вопросом: разве учителя, медики и другие бюджетники вступали в "ЕР" исключительно добровольно, а не по настоятельному "совету" своих начальников?
В период выборов то и дело звучало: "Мы - самая массовая партия". Пришло время "спокойно взглянуть правде в глаза"? Конечно, лучше позже, чем никогда. Но, к сожалению, кампанейщина - застарелая болезнь всей отечественной партийной системы. Политтехнологи не могут не беспокоиться по этому поводу. И вот последняя, отрадная, новость: "Президиум Генсовета "ЕР" потребовал от всех своих парторганизаций не допустить "валового" подхода к обеспечению работы общественных приемных".
В Воронежской области их создание уже завершилось (33 - в сельских районах и 20 - в Воронеже). В июне состоялся семинар руководителей таких приемных и местных отделений партии. На нем поставлена задача: Общественные приемные должны не только услышать каждого человека, но и стать аналитическими центрами, аккумулирующими проблемы региона, - уже сейчас все просьбы и обращения населения заносятся в единую базу данных.
Что и говорить, это хорошо. При том, что общественных приемных сейчас великое множество и без "ЕР", реально помочь гражданам могут далеко не все. Все-таки "Единая Россия" - партия власти, а если кому нравится, то и правящая партия. Что касается дискуссий, то в споре рождается истина. Пусть даже и без того ясно: "Сегодня главная задача - повышение благосостояния народа, а это и есть наш магистральный курс на укрепление самой страны" (В.В.Путин, председатель ПП "Единая Россия").
Источник: Газета "Коммуна"
[Последние]
[Архив]
© Информсвязь, 2012
|
