22.12.09
...А наказание - условное
Каждому приятно, когда его безопасность находится в руках настоящих профессионалов-милиционеров. О них "Коммуна" писала и будет писать. Однако, к сожалению, есть и иные примеры. Приведем четыре истории, в которых нарушителями закона выступили сотрудники милиции. Теперь уже бывшие...
История первая. "Так не бывает"
Ровно год назад, 10 ноября 2008 года, в свой профессиональный праздник старший уполномоченный отделения уголовного розыска Южного отдела милиции Левобережного УВД города Воронежа Денис Жадько отправился в свое родное отделение. Как сам позже пояснил, хотел поздравить их с Днем милиции. Но приступить к застолью все не удавалось - как на грех, в отделение пришел очередной потерпевший - мальчик 12 лет, у которого уличные грабители отняли мобильный телефон.
Жадько, пребывавший, по некоторым данным, в состоянии алкогольного опьянения, сам стал вести допрос. Главным вопросом к потерпевшему стало то, кто конкретно отнял "мобильник". Подросток имен налетчиков не знал. И тогда Жадько применил, похоже, единственный известный ему метод допроса - избиение. При этом милиционер приговаривал, что мальчика никто не грабил, преступления не было, "так не бывает".
Дело о грабеже, естественно, закрыли. Милиционеры продолжили праздновать свой профессиональный праздник. Но родители подростка подали заявление в прокуратуру. Как установило следствие, мальчику "были причинены физическая боль и телесные повреждения, а также нравственные страдания, вызванные неправомерным применением насилия со стороны сотрудника милиции, призванного по роду службы защищать потерпевших".
За сухими канцелярскими фразами сквозит одна простая мысль - 12-летнего ребенка избили, нанесли физические и, самое главное, душевные травмы. Как он теперь будет относиться к милиционерам, если ни один из присутствовавших там сотрудников (проходивших позже по делу в качестве свидетелей) даже не попытался остановить садиста?
Приговор суда был мягок - Дениса Жадько признали виновным в преступлении, предусмотренном пунктом "а" части 3 ст.286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия"). Ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком один год и шесть месяцев. Также он лишен права занимать должности в органах внутренних дел сроком на два года. А после этих двух лет?..
История вторая. "Льготный" проезд
В июле 2009 года сотрудник ОВД по Ленинскому району города Воронежа 26-летний Денис Синельников, как отмечается в материалах следствия, находясь при исполнении служебных обязанностей, решил прокатиться "с ветерком". Подошел к двум мирно стоявшим около своего автомобиля воронежцам, показал удостоверение сотрудника милиции и объявил, что те должны отвезти его в кафе.
Там он, выпив водки, стал избивать одного из "шоферов" и потребовал 20 тысяч рублей. Тот, испугавшись продолжения избиений, согласился, вместе с бравым милиционером Синельниковым доехал до своего дома, где и передал ему требуемую сумму. Однако Денис Синельников все же привез ограбленного им же гражданина в отдел милиции, оформил его как мелкого хулигана и запер в камеру.
Прокуратура возбудила уголовное дело по подозрению в превышении служебных полномочий, совершенном с применением насилия. Странно, но на суде пострадавшие даже и не настаивали на строгом наказании, всячески жалели вымогателя. Да и сам он, по мнению суда, встал на путь исправления - раскаялся в содеянном и вернул все отнятые деньги. Решением суда он признан виновным и получил пять лет лишения свободы условно с испытательным сроком пять лет. Также Синельников лишен права занимать должности в органах МВД России в течение трех лет.
История третья. Порадеть родному человечку...
Однако ничто человеческое нашим "оборотням в погонах" не чуждо. Например, помощь другу, даже если друг - часть криминального мира.
Именно так рассуждал сотрудник Эртильского ОВД 25-летний Дмитрий Болдин, когда помогал своему знакомому получить поддельное удостоверение МВД. Болдин, являясь инспектором отдела кадров ОВД Эртильского района, подготовил и сдал в ГУВД по Воронежской области поддельные документы. Затем он получил в ГУВД удостоверение сотрудника милиции, которое передал своему знакомому, не служившему в милиции. Правда, проходил с "ксивой" "лжемилиционер" недолго - вскоре попался на контрольной закупке, которую проводили сотрудники наркоконтроля.
В ходе следствия Болдин полностью признал свою вину, активно помогал следствию и даже уволился из милиции. Приговором суда Болдин признан виновным в совершении вышеуказанных преступлений, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 110 тысяч рублей.
История четвертая. Не битьем, так изнасилованием
В марте 2006 года в Коминтерновском РОВД города Воронежа трое сослуживцев - оперуполномоченный уголовного розыска Владимир Погорелов, милиционер роты вневедомственной охраны Алексей Чистов и оперуполномоченный уголовного розыска Евгений Аксенов - решили совместно бороться с преступностью в отдельно взятом районе.
Для начала троица задержала двух подозрительных, по их мнению, мужчин. Их избили, с применением спецсредств доставили в УВД по Коминтерновскому району, где оформили как совершивших мелкое хулиганство. Затем началась основная "работа". Мужчин повторно избили и заставили подписать документ, в котором один признавался в том, что купил наркотики, а другой даже "вспомнил" продавца - местного жителя А.
Через пару часов троица решила "брать" А. Чтобы было веселее, в "группу захвата" пригласили своего знакомого, студента Московского гуманитарного экономического института Сергея Колупаева. Гражданин А. был незаконно задержан, помещен в изолятор, избит. Отрабатывая на задержанном приемы самбо, милиционеры требовали от задержанного признаться в том, что тот торгует наркотиками. Но тот не "кололся". Тогда Погорелов, Чистов, Аксенов и Колупаев решили действовать по-другому: раздели и попытались изнасиловать А. При этом сотрудники милиции угрожали задержанному тем, что все действия они зафиксируют видео- и фотосъемкой, а затем направят пленки в тюрьму, где тот будет отбывать наказание.
Но тот оказался "крепким орешком" и подписывать признательные показания отказался. Решив, что надо придать своим действиям хоть какой-то вид законности, милиционеры оформили "липовый" протокол об изъятии наркотических средств и о том, что задержанный от подписи отказался. В качестве одного из понятых протокол удостоверил Колупаев. Затем сотрудники милиции представили в дежурную часть управления сфальсифицированные рапорты о совершенном гражданином А. неповиновении и объяснение Колупаева аналогичного содержания.
Когда этим делом занялась прокуратура, сработала пресловутая "корпоративная этика". Как отмечено в материалах следствия, "свидетели защиты по существу предъявленного обвинения ничего пояснить не могли, поскольку они не присутствовали при совершении преступлений, и, кроме того, все они на момент совершения преступлений либо работали в УВД по Коминтерновскому району горда Воронежа, либо были тесно связаны с работой УВД, что говорит об их корпоративной заинтересованности в рассмотрении уголовного дела..."
В июле 2008 года суд выносит вызывающе-мягкий приговор: все осужденные были приговорены к условной мере наказания, а Погорелов освобожден из-под стражи в зале суда. Правда, на сей раз отделаться условным наказанием не удалось. После протеста прокуратуры в августе 2009 года суд приговорил Погорелова и Аксенова к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на три года. Осужденные взяты под стражу в зале суда. Чистову и Колупаеву, с учетом их роли в совершенных преступлениях, назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре и три года соответственно.
Теперь уже возмутились и обжаловали приговор "оборотни". 22 октября 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда оставила приговор без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
Изменим ситуацию вместе
Не так давно, в канун Дня Милиции, в Перми, справедливо считающейся "столицей гражданского общества", стартовала кампания "За капитальный ремонт милиции". Как указывают сами организаторы, эта акция "для тех, кого "достали" произвол, коррупция, бессилие милиции, и тех, кто хочет заставить МВД измениться". Уже разосланы обращения к губернаторам нескольких областей, региональным советам "Единой России", министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву. Кстати, заинтересовалась пермской инициативой и председатель Наблюдательного совета при ГУВД по Воронежской области, правозащитник Галина Арапова.
А посильный вклад в реформу МВД может внести любой - достаточно зайти на сайт http://mvdremont.ru и поставить свою подпись. Как считают организаторы акции, победить "оборотней в погонах" мы сможем только вместе.
Автор: Роман Герусов.
Источник: "Коммуна", N 190 (25424), 22.12.09г.
Источник: Газета "Коммуна"
[Последние]
[Архив]
© Информсвязь, 2012
