04.02.10
Мнение. Пугают, а не решают
Воронежу необходимы новые энергетические мощности. А тем временем атомная станция теплоснабжения (АСТ) уже 20 лет ждет своей судьбы
Строительство станции было заморожено в 90-х. Сработал эффект чернобыльской беды. Был организован референдум, на котором политические силы, рвущиеся к власти, выставили себя этакими защитниками населения от возможного, по их мнению, атомного коллапса. При этом предложили людям весьма туманную формулировку: мол, не лучше ли увеличить подачу тепла за счет модернизации котельных?
К сожалению, до сих пор ничего не сделано. Ни котельные, ни ТЭЦ не модернизировали, не АСТ не построили.
Между прочим, правовая экспертиза, проведенная Институтом государства и права РАН по ВАСТ, подтвердила, что решение городских властей о прекращении строительства станции со ссылкой на проведенный референдум не имеет юридической силы. Хорошо бы правоохранительным органам привлечь к ответственности его активных организаторов за срыв государственной задачи. Именно за срыв. Ведь, по результатам плебисцита, на важнейшей для Воронежа стройке (станция могла бы стать первенцем в масштабе страны, благодаря уникальным проектам, задействованному в ней оборудованию, многократному запасу надежности, безопасности, высочайшим экологическим параметрам) поставили крест.
Сегодня, слава Богу, начинаем прозревать. И в настоящее время имеется указание Президента России, постановление Правительства о строительстве атомных станций теплоснабжения в северных регионах страны. Правда восторжествовала! Но нам воронежцам, от этого не легче.
Воронеж все эти годы живет за счет старого, еще советского, запаса мощностей по производству энергии, черпает и расходует, не вводя ничего взамен. Продолжая наращивать мощности тепловых станций, работающих на органическом топливе, мы игнорируем или забываем, что выбрали самый короткий маршрут к "экологическому Чернобылю". Он - рядом. Грань баланса, когда природа самовозрождалась от нашего дикого к ней отношения, далеко позади. Выбросы из труб в атмосферу отравили поверхность, воздух, водоемы, грунтовые воды.
Где выход? Да яснее ясного. Необходимо достраивать тепловую атомную станцию. Иного пути просто не существует. И вот почему. Затрачены миллиарды рублей, но не решена глобальная задача, ради которой все и затевалось: обеспечить Воронеж гарантированным теплом и горячей водой, позволив городу экономить ежегодно порядка двух миллиардов кубометров тонн условного топлива, И "высвободившееся" углеводное топливо окажется очень кстати при газификации сельских районов Воронежской области.
Чего же, на мой взгляд, не хватает в дебатах о строительстве Воронежской АСТ, которые периодически появляются в СМИ?
Во-первых, во многих интервью, беседах, статьях просматривается непрофессионализм авторов. После прочтения статей-пугалок у читателя создается мнение: а зачем нам все это надо?
И это касается не только Воронежа. После Чернобыля у нас фактически произошло свертывание атомной энергетики, а атомный Российский флот находился в глубоком кризисе. И что дальше?
Уверен, отказ от атомной энергетики загонит нашу страну еще глубже в число третьеразрядных, а догонять, как известно, куда сложнее! Кроме того, никто ведь не собирается стоять на месте. Несмотря на проблемы, связанные с атомной энергетикой, без нее не может быть прогресса, человечества. Как человек, всю жизнь занимавшийся атомной энергетикой, считаю, что в современных условиях альтернативы ей нет. Хотя, конечно, вопросы безопасности должны стоять на первом месте.
Отдельные безграмотные "писатели" местных СМИ в области ядерной энергетики по-прежнему распространяют в городе самые нелепые слухи, а граждане принимают все это за истину. Людей запугали. Слово "радиация" вызывает панику. "Ну как же, меня облучат!" При этом мало кто может членораздельно объяснить, чего же конкретно он боится. Ведь на рентген, флюорографию идут совершенно спокойно, при том, что снимок зуба обходится в три бэра, а рентгеноскопия желудка - в два десятка!
Давайте вспомним Нагасаки и Хиросиму. Сегодня там, куда упали бомбы, живут люди. И, говорят, неплохо живут. Те же Нагасаки - сегодня один из наиболее красивых и процветающих городов Японии. А продолжительность жизни в нем больше, чем в других городах Страны восходящего солнца.
Японцы сумели переступить через себя и сделать правильные выводы. Сегодня Япония, смело строит у себя АЭС на весьма не благополучных в сейсмическом плане островах. А где мы?
В чем прямая выгода и необходимость перевода тепловой энергетики города на ВАСТ?
Дефицит тепла составляет в областном центре более 1100-1200 Гкал/ч. С вводом атомной станции его не будет. Она залатает "дыры" в системе теплоснабжения.
Из обращения уберется затрачиваемых ежегодно более сотни тысяч тонн нефтепродуктов, представляющих угрозу экологии, если их сжигать и дальше. Закроются очень многие сильно "пачкающие" атмосферу котельные.
Снизится напряженка и на кадровом фронте - в звене сантехника и оператора газовой установки. Оплата там не ахти какая большая. Дефицит воды в Воронеже известен: она везде по городу подается в дома по напряженным графикам и далеко не того качества, какой должна быть.
Экономия воды от внедрения ВАСТ составит 12-14 тыс. метров кубических в сутки, потому что она больше не понадобится.
Резко уменьшатся потребности в подпитке тепловых сетей, часто - прохудившихся, как решето.
Закроются расходные краны и в самих котельных, так как котельных попросту не станет.
Прямая польза от ВАСТ очевидна также и во многих других аспектах.
ВАСТ на "точке замерзания".
Я знаю, ряд губернаторов и глав городов России обратился в концерн "Росатом" и Правительство РФ с просьбой о строительстве в своих регионах атомных станций, в том числе теплоснабжения. А нам, как говорится, и карты в руки. Имеющийся технический задел позволит в кратчайший срок достроить Воронежскую атомную станцию теплоснабжения. Собственно, что этому мешает?
Хочу напомнить о совместном заседании Воронежской областной Думы и Совета города в сентябре 1988 года. На нем присутствовали и руководители, и специалисты из атомной отрасли, разработчики проекта ВАСТ. Разговор получился долгим и острым. Предварительно созданная комиссия всесторонне изучила проблему. В итоге было принято решение, подтверждающее необходимость завершения строительства ВАСТ.
И что? Все осталось в разговорах и на бумаге. Уверен, сейчас пробил час позитивных перемен.
Автор: Владимир Радевич, ветеран-подводник, атомщик.
Источник: "Коммуна", N 15 (25446), 04.02.10г.
Источник: Газета "Коммуна"
[Последние]
[Архив]
© Информсвязь, 2012