Воронежские новости - Суд оставил в силе решение по иску жительницы Воронежа, упавшей в обморок из-за ошибки медсестер

Областным судом завершено рассмотрение гражданского дела по иску жительницы Воронежа к МБУЗ «Центр планирования семьи и репродукции» о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба в результате халатности медицинского персонала.

Установлено, что 7 октября 2010 года находившаяся в Центре планирования семьи и репродукции пациентка была направлена на дневной стационар, где ей назначили проведение биохимического анализа крови, введение через уколы глюконата кальция и антибиотика.

Пациентка явилась в процедурный кабинет, в котором находились три медсестры. Выслушав слова пациентки о том, что она пришла натощак, медсестры приступили к выполнению процедур, не предупредив ее о побочных действиях вводимых препаратов. Препарат глюконат кальция вводился не капельно, менее чем за одну минуту. Действие данного препарата схоже с "горячим уколом" – понижается давление, может произойти обморок.

После введения препаратов женщина потеряла сознание и, упав на пол, ударилась головой. По истечении некоторого времени ее состояние здоровья ухудшилось, и она обратилась в травмпункт БСМП г.Воронежа, где после проведения рентгена головного мозга и осмотра нейрохирургом ей был поставлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб мягкой ткани головы, признаки умеренного отека головного мозга.

В сентября 2012 года решением Советского районного суда г.Воронежа исковые требования заявительницы были удовлетворены: взысканы расходы на лечение и покупку медикаментов, утраченный заработок за период нахождения на больничном листе, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

В силу требований Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим его. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Четвертого декабря 2012 года суд апелляционной инстанции, выслушав заключение прокурора, согласился с выводами районного суда о доказанности вины ответчика в причинении вреда здоровью. Данный факт подтвержден показаниями свидетелей, амбулаторной выпиской амбулаторного больного, протоколом заседания врачебной комиссии Центра, инструкциями по медицинскому применению препарата и другими доказательствами. Решение районного суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба медицинского учреждения - без удовлетворения. Об этом сообщила Прокуратура Воронежской области.

Источник: Газета "Коммуна"

[Последние] [Архив]