В XVII веке церковь и светская власть строго карали мирян за безнравственные поступки
В 1695 году Воронежский епископ святитель Митрофан «бьет челом Великому Государю и Великому князю Петру Алексеевичу Всея великая и малыя и белыя Руси самодержавцу» на подъячего Землянской приказной избы Любима Мещерякова, в которой обвиняет подъячего в "блудном беззаконстве" и в "блудном воровстве".
А именно: в прошедшем году, с 20 мая "на Любимку Мещерякова говорили в допросех своячина ево Любимова и крестная кума Тихонова дочь Рудницкого Федосьица (то есть Федосья, дочь Тихона Рудницкого) да работницы ево Любимовы Филькова жена Ермолова Катерина (Катерина, жена Фильки Ермолова), Ивашкова жена Кобанова Домъка (Домна, жена Ивашки Кобанова) да черкашка Логинова жена Степанова Иринка да Свирькина жена Устинова Федосьица", что "творил де он с ними беззаконством своим и насилием блудное беззаконие от своей жены во многие времена и от того де ево Любимкова насильного блудного воровства своячина ево и кума Федоська как была она в девках…в дому отца своего в конюшне родила ребенка...полу живого и той де ночи и наутра...прибежал он Любимка Мещеряков к ней Федосьице и с конюшни взяв того робенка живого и схоронил неведомо где она про то не ведает а привратил де он ея Федось ицу на блудное к себе беззаконие еретичеством напустя на нея таксу".
Черкашенка (украинка) Иринка своим признанием "зело усугубила" положение подъячего: "прижил де он Любимка с нею дву робят и первый де робенок вживе, а другова же робенка родила перед Рождесвом Христовым девича полу живого в его Любимкове поместье в Землянском уезде в селе Старой Ведуги в бани ночною порою и как де она Иринка того робенка родила и тот де робенок закричал и товож де часу он Любимка вскоча в баню и того робенка живого и положа в сани повез тою ж ночию неведомо куда и где того робенка потерял и она Иринка про то не ведает..."
Святитель Митрофан упоминает также, что на его имя подал челобитную Афанасий Юрьев, житель села Старая Ведуга, в которой было написано: "...изнасильничал он (Любим Мещеряков) в Землянске в приказной избе жену и творил с нею блудное беззаконие насилием". "Изнасильничал он же блудным беззаконием падчерицу Анютку".
По изложенному делу епископ послал к землянскому воеводе "отписку" и памятные записки к старосте с требованием взять прелюбодея и препроводить его в Воронеж для "сыску" в духовный приказ, "очным ставка" с теми же "вышеописанными жонками".
Не раз направлялись в Землянск и приставы с понятыми, но Любимка всякий раз успевал сбежать и укрыться от розыска, не желал покориться и принести "чистое покаяние". А для пущего оправдания он направил жалобу самому архиепископу Московскому и всея Руси патриарху Андриану. По свидетельсnву Любима, порочащие его сведения были добыты дьяком Захаром Вахтиным, который во время допросов "бил плетьми и пытал и мучил всякими разными пытками" и, не "стерпя ево смертного бою и по ево пыточными и неуемным невольным речам" обвинил его, Любимку, в "блудных беззаконствах".
"Духовное дело" было передано в Патриарший приказ.
А по указу царя стольнику и воеводе князю Горчакову было велено "взять из Землянска в Воронеж жонак черкашенку Иринку да Федоську да землянского подъячего Любимку Мещерякова и про младенческое смертное убивство розспросити и розыскать и давать очных ставок и с очных ставок указ чинить по уложенью".
Свидетельниц и потерпевших собрали в Воронеже, а Любимка же был "прислан из Белгорода скован за провожатыми" и "роспрашиваны оне порознь и в расспросе" все подтвердили свои предыдущие показания.
И даже с существенными дополнениями: оказывается, Федосья Рудницкая после напущенной на нее "великой таски" мало пила и "с того де времени прихаживал де он, Любимка, к ней денно и нощно и творил с нею блудное беззаконство и приходил де к ней свечеру спал с нею на одной постели во всю ночь, а отцу де своему и матери и никому про то не проносила, боясь ево Любимки, а как де она была в девках и он де для блудного беззакония ее к себе в дом и блудное дело с нею творил же помногожды и выдал де ея замуж и после де ея замужества к ней Федосье он прихаживал и же и блудное беззаконие творил..."
Дело быстро обрастало обличительными бумагами, в разбирательство вовлекались все новые и новые должностные лица, свидетельницы не стеснялись в описании своих отношений с обвиняемым, обвиняемый же упорно все отвергал.
Чем кончилось дознание, история сведений не оставила.
Но и то, что стало нам известно, многое говорит о нравах далекого времени/
Виктор Елисеев,
краевед, г.Воронеж
Источник: газета "Коммуна" N117 (25945), 11.08.2012г.
Источник: Газета "Коммуна"
[Последние]
[Архив]
© Информсвязь, 2012
