Воронежские новости - Мнение ученого. Сто лет России на весах истории

Социально-экономические успехи в советский период были достигнуты в основном за счет собственных ресурсов, без опоры на эффективных частных собственников и без надежд на массовый приток зарубежных инвестиций

Сегодня так много противоречивых оценок одних и тех же исторических событий, что рядом с тезисом - «время воздаст должное делам минувших дней» – получило широкое распространение представление, что история якобы в принципе не может быть объективной наукой, поскольку находится под влиянием субъективных оценок тех, кто в каждый данный момент допущен к ее изложению.

Исаак ЗАГАЙТОВ,

профессор, г.Воронеж

Однако ,с позиций экономической науки, изложение истории вполне может стать объективным, если при оценке дней минувших в качестве главного показателя эффективности или неэффективности исторических событий будет рассматриваться их влияние на общественный прогресс, а значит, на динамику общественного богатства. То есть на прирост материальных, интеллектуальных, природных благ и перспективно дееспособного населения.

В последние 140 лет экономисты накопили определенный опыт численного измерения совокупной массы создаваемых в ведущих странах мира материальных благ. В частности, с помощью показателей валового продукта, национального дохода и др. Но при этом следует иметь в виду, что пока остается неясным, как можно численно соизмерить производство материальных благ и прироста (или снижения) объема научных знаний, культуры и образования, изменения массы природных ресурсов, изменения численности населения.

Тем не менее, при оценке социально-экономической эффективности отдельных исторически значимых событий сохраняется возможность использовать если не обобщенные, то достаточно содержательные частные показатели, которые в совокупности позволяют получить примерное представление о динамике общественного богатства.

Так, например, согласно исследованиям известного статистика, С.Прокоповича (позднее - министр Временного правительства и белоэмигрант), завершенных к 300-летию дома Романовых, Россия - "самая бедная из культурных стран. Болгарин и серб имеют дохода в полтора раза более, чем русский, немец - почти в три раза более, англичанин - в четыре раза, австралиец и американец - в 5,5 раз" (Опыт исчисления народного дохода 50 губерний Европейской России в 1900-1913 гг. С.-Петербург. с.26).

В то же время известно, что темпы роста населения России в этот период опережали соответствующие показатели Западной Европы, несмотря на удручающе низкую продолжительность жизни (примерно 39 лет, против 54 в Западной Европе и в США).

После отмены крепостного права в развитии России наметилось существенное ускорение, однако темпы этого ускорения оказались заметно ниже, чем скажем, в США и Германии. Это было связано не только с худшими природными условиями хозяйственной деятельности, но и с сохранением свыше 40 процентов земель на праве помещичьей собственности, с засильем иностранного капитала, с тем, что даже в европейских губерниях России свыше 52 процентов населения старше девяти лет были не просто неграмотными - не могли даже читать и писать.

Социально-экономическая отсталость особенно явственно проявилась уже в 1904-1905гг. в войне с Японией, а позднее - в способности кредиторов принудить Россию к участию в кровопролитной и разорительной Первой мировой войне (для защиты их колониальных интересов).

Обратимся к таблице 1, иллюстрирующей динамику некоторых важнейших показателей развития нашей страны за 1913-2012 годы. Чтобы таким способом подойти к ответу на вопрос - о месте данного периода в одиннадцативековой истории России. В том числе - чтобы проверить, в какой мере обосновано (либо не обосновано) ставшее модным утверждение, якобы минувшее столетие -это эпоха сменявших друг друга российских трагедий.

За последние 100 лет и Россия и Германия в ходе двух мировых войн понесли огромные потери, причем в обоих случаях наши потери оказались более тяжкими.

Было еще одно нелегкое испытание - Россия в 1917 году, а Германия в 1918 году пережили революционную смену власти. Но в нашей стране революция в октябре 1917 года привела к власти Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, тогда как немецкие колчаки, деникины и врангели революцию 1918 года задушили, передав бразды правления страной своим сначала либералам, а позднее - фашистам.

Каковы же итоги? О них можно судить по материалам таблицы N1.

Показатели

1913 г.

1990 г.

2012 г.

Население, млн. чел:

Россия

159

290

В т.ч. РФ

148

143

Германия

Германия к РФ, %

ВВП, млрд. дол. (цены 2000)

Россия

330

3325

В т.ч. РФ

225

2010

2014

Германия

310

1815

3399

Германия к РФ, %

138

168

Как видим, несмотря на жертвы мировых войн и репрессий, несмотря на массу ошибок в управлении экономикой, связанных с тем, что к руководству Россией пришли не выходцы из элитных семей, а в основном дети умело владевших "серпом и молотом", сапожным ножом и кухонными инструментами, тем не менее, за 1913-1990гг. ВВП России увеличился в 10,1 раз, в том числе на территории РФ - в 8,9 раз, тогда как в Германии за тот же период рост ВВП составил лишь 6,2 раза.

А теперь рассмотрим динамику народонаселения.

За 77 лет, в 1913-1990гг. население России увеличилось на 131 млн. человек, что превышает рост численности россиян за последние 200 лет правления дома Романовых. При этом на территории РФ в эти годы численность жителей увеличилась на 66 процентов (в городах в 5,6 раза), тогда как в Германии - менее чем на 44 процента.

Добавим, что в этот период были радикально улучшены условия продовольственного, медицинского и коммунального обеспечения подавляющей части населения, а средняя продолжительность жизни наших граждан увеличилась на 31 год, против 22 в Германии.

Примечательно, что все выше отмеченные социально-экономические успехи были достигнуты в основном за счет собственных ресурсов, без опоры на эффективных частных собственников и без надежд на массовый приток зарубежных инвестиций. И, несмотря на то, что создавались условия для опережающих темпов развития национальных окраин (в 1913-1990гг. рост ВВП в союзных республиках составил 12,5 раза, численность населения увеличивалась в 1,5 раза быстрее, чем в РСФСР).

Трудно понять, какие зигзаги логики позволяют хулителям нашей истории забыть, что именно в советские годы Россия впервые вышла на второе место в мире по экономической мощи и по объемам научной продукции, стала "самой читающей" в мире.

Не сомневаюсь, что когда тяжкие оковы экономической безграмотности падут, и Россия "вспрянет ото сна" ангажированных оценок, тогда объективно написанная История отметит эпоху, начатую Октябрем 1917 года, как период ВЕЛИЧИЯ России. Укажет и на вершителей деяний не только жертвенных, героических, созидательных, но и на предателей дела отцов.

Воздаст должное тем "внукам Арбата", которые основательно потоптались на советском прошлом, а ныне с удовольствием жуют открытые в то время месторождения полезных ископаемых, построенные "совками" электростанции, металлургические предприятия. Кто доедает советскую космонавтику, помещения еще недавно передового многоотраслевого машиностроения и коммунального хозяйства.

И никакая пропаганда в этом случае им не поможет, тем более что об их "успехах" на ниве управления социально-экономическим развитием страны убедительно расскажут, в том числе и показатели таблицы 1 за 1990 - 2012 гг.- за 20 с лишним лет ничего похожего на экономические и демографические достижения предшествующего периода на территории России они не показали. Впрочем, их исторически значимый вклад в цивилизацию все же позитивно оценен за рубежом - от Нобелевской премии М.Горбачева до звания лучшего министра финансов А. Кудрина.

Источник: газета "Коммуна" N 171 (26193), 19.11.2013г.

Чтобы оставить комментарий, необходимо войти или зарегистрироваться.

Источник: Газета "Коммуна"

[Последние] [Архив]