Культура Ректор ВГАИ и руководитель нашумевшего исследования «Воронежский пульс» Эдуард Бояков пригласил журналистов на неформальную встречу в книжном клубе "Петровский", где продолжилось обсуждение доклада.
Напомним, что по поручению губернатора Алексея Гордеева более 30 воронежских и приглашенных экспертов изучали культурную среду Воронежа. Результатом же стал 470-страничный труд, вызвавший широкий общественный резонанс.
Первым на встрече был поднят вопрос о футбольных фанатах, по некоторым мнениям, обиженных докладом незаслуженно. Тут же прозвучала мысль об излишнем субъективизме, присущем ряду разделов "Воронежского пульса". На такого рода претензии Бояков заявил, что "субъективизм - это прекрасно", и гораздо важнее, что такая структура, как фанатское движение, выделена и обозначена в докладе как часть "культурной среды".
Следующим, о чем участники встречи не могли не вспомнить, была реакция директора Воронежского театра оперы и балета Игоря Непомнящего с его отпором на заявленную в "Воронежском пульсе" критику. В частности, тот предоставил доказательства, что цены на билеты в театр вовсе не повышались в 10 раз, как говорилось в докладе.
Бояков заверил участников разговора, что это опечатка, за которую он готов извиниться перед Игорем Михайловичем, однако, все это незначительные мелочи, уделять же внимание нужно только целому. По его словам, была проделана гигантская работа, и важные вещи, содержащиеся в докладе, сильно перевешивают все его недостатки.
Много времени Эдуард Бояков уделил разговору о правильном построении бренда города, о значении "раскручивания" помогающих его развитию спонсоров и озвучивания их имен в прессе как хорошего стимула; о том, почему нельзя выдавать казенные деньги на развитие таких сфер, как дизайн и кино.
На вопросы собеседников о том, почему рабочая версия (каковой авторы сами называют "Воронежский пульс") была сразу презентована, когда можно было доклад "довести до ума", посоветовавшись с воронежскими деятелями культуры, и уже затем выпустить готовый вариант, Бояков ответил, что такая подача была запланирована изначально. По его словам, если бы доклад вышел "ровным" и не вызвал общественного резонанса, цель не была бы достигнута. Живое обсуждение остро стоящей проблемы, коллективное решение, возможность "зачерпнуть как можно больше мнений" интересуют авторов доклада больше всего. Поэтому все желающие могут предложить свои идеи на специально созданной странице в "Живом журнале", а с 3 октября в Доме актера каждую среду будет проводиться общественное обсуждение глав доклада.
Авторы обещают исправить и дополнить работу с учетом пожеланий и на этой основе выпустить полноценную книгу.
Мария Ефремова
Источник: газета "Коммуна" N 145 (26167), 03.10.2013г.
Чтобы оставить комментарий, необходимо войти или зарегистрироваться.
Источник: Газета "Коммуна"
[Последние]
[Архив]
© Информсвязь, 2013