Воронежские новости - Актуальная тема. Инвестиции - в будущее

Генеральный директор Уральской горно-металлургической компании Андрей Козицын дал эксклюзивное интервью «Коммуне» и обратился к воронежцам, протестующим против добычи медно-никелевых месторождений

Андрей Козицын

В конце января, в соответствии с условиями лицензионных соглашений, УГМК приступила к поисково-оценочным работам на Еланском и Елкинском рудопроявлениях в Новохоперском районе Воронежской области. Как заявляют в компании, уже выполнен "необходимый объем рекогносцировочных работ "в поле", сейчас ведется обработка информации для уточнения проекта строительства поселка для сотрудников".

С того момента, как компания получила от государства право на доразведку двух крупнейших в Европе медно-никелевых месторождений, проект натолкнулся на серьезное сопротивление со стороны воронежцев. Учитывая, что в Воронежской области горнодобывающей промышленности практически никогда не существовало, местные жители мало знают о современных технологиях в этой отрасли. Отсюда – опасения, страхи, неприятие. В первую очередь людей беспокоят экологические последствия деятельности УГМК. С началом поисково-оценочных работ протестные настроения вновь проявились.

Но не только и не столько них, а о перспективах дальнейшей работы УГМК в нашем регионе предметно говорили мы с генеральным директором УГМК Андреем КОЗИЦЫНЫМ.

- Андрей Анатольевич, расскажите о том, что уже сделано компанией на месте будущих месторождений, и какие этапы предстоит реализовать в перспективе?

- Поисково-оценочным работам предшествовал целый комплекс мероприятий. Еще в 2012 году начались работы по анализу фоновой экологической ситуации в районе лицензионных участков. Выполнены проекты работ по геологическому изучению и доразведке, получены положительные заключения государственной экспертизы по ним.

2013 год - это начало геологического изучения и доразведки, которые продлятся до 2015 года. В рамках этой работы, кроме поиска запасов руд, будет изучена гидрогеология и сейсмичность района, проведены испытания на обогатимость.

В случае положительных результатов этих исследований к 2016 году будет разработан проект ГОКа в Воронежской области и никелевого завода в Свердловской области. После выполнения всех процедур, предусмотренных законом, в том числе общественных слушаний, получения заключений государственных экспертиз, в 2016 году можно будет приступать к строительству предприятий. Их ввод в эксплуатацию запланирован на 2022 год, выход на проектную мощность - в 2027 году.

- Почему, на ваш взгляд, этот проект встретил столь активное неприятие со стороны населения? При этом большая часть жителей прилегающих к месторождениям районов до сих пор убеждена, что все будет так же плохо, как в Норильске, что никель - это неизбежное зло и так далее.

- Люди убеждены, потому что их в этом убедили те, кому это выгодно. На "никелевой" теме отметились уже все, кому не лень - и московская оппозиция, и местные политики.

Думаю, что здесь во многом дело в моде. Экология - модная тема, на ней легко спекулировать, легко пугать. А настоящая экология - баланс между необходимой для жизни человеческого общества деятельностью и окружающей средой - тема настолько сложная технически, что мало кто в ней хочет разбираться. Поэтому население легко запугивать и обманывать.

Например, людей пугают, говоря им, что на Хопре будет, как в Норильске. Если положить фотографию заповедника рядом с фотографией Норильского промышленного района, то контраст, конечно, разительный. И конечно, все местное население - против превращения района Воронежской области в Норильск.

Но давайте разберемся.

Основная экологическая проблема Норильского промышленного района - это большие выбросы диоксида серы от металлургического производства. Но в Новохоперском районе не будет ни металлургического производства, ни выбросов диоксида серы.

Здесь, в Воронежской области, мы планируем создать только горно-обогатительное производство - объекты подземной добычи (шахты) и обогатительную фабрику. Их влияние на окружающую среду мизерно и не выйдет за пределы промышленной площадки предприятия. Металлургические процессы, то есть плавка концентрата, будут размещены на новом уральском заводе, который мы будем строить в Свердловской области, в городе Кировграде параллельно со строительством ГОКа в Воронежской области.

- И все же, чем и как УГМК может гарантировать экологическую безопасность добычи и обогащения медно-никелевых руд на Елано-Елкинских месторождениях?

- Гарантий достаточно много. Во-первых, и это главное, срок окупаемости капитальных вложений в горнодобывающей промышленности очень длительный, иногда он достигает 20 лет. Соответственно, чтобы вернуть вложенные деньги, мы должны быть уверены в том, что все эти годы построенное нами предприятие будет работать стабильно. Но стабильная работа невозможна, если мы губим окружающую среду, портим жизнь людей, живущих рядом, работающих на нашем предприятии. Поэтому УГМК больше всех заинтересована в обеспечении экологической безопасности.

Во-вторых, при всем несовершенстве нашего экологического законодательства оно все-таки есть, и оно работает. Никто не согласует проект строительства ГОКа, если в этом проекте не будут предусмотрены меры по защите окружающей среды. И, соответственно, никто не разрешит ввести предприятие в строй, если предусмотренные проектом меры по защите окружающей среды не будут приняты по факту.

А если подумать, то это невыгодно прежде всего самой компании. Ведь тот же замкнутый водооборот - не такая уж и дорогая вещь, если его строить сразу. Потом, когда предприятие уже запущено, сделать это намного сложнее и дороже.

В-третьих, проект ГОКа в соответствии с законодательством будет представлен на общественные слушания. На них всем желающим будет показано и объяснено, как и что будет добываться, какие риски будут возникать, и как мы будем с ними справляться.

- Вы не раз говорили о том, что компания откажется от разработки месторождений, если не подтвердятся их запасы - для этого вы, собственно, и проводите доразведку. Существуют ли еще дополнительные факторы, которые могут повлиять на реализацию этого проекта?

- Понятно, что первое и самое важное условие - наличие достаточных запасов металлов. Если металлов нет, либо их мало, то и добывать нечего и говорить не о чем.

Второе условие - обогатимость руд. Бывают руды, извлечение металлов из которых затруднено. Причины бывают разные - неоднородный состав, определенные примеси, что-то еще. Но если в результате испытаний мы не получим надежных гарантий того, что добытые руды можно обогатить, то есть добиться необходимой концентрации в них металла, то какой смысл эти руды добывать? Их же никто не купит.

Третье условие - гидрогеология. Противники разработки месторождений все время пугают население тем, что в шахту утечет весь Хопер. Это, конечно, глупость, но водоприток может оказаться столь большим, что добыча будет невозможной технически либо нерентабельной экономически.

Четвертое условие - экология. Мы должны обеспечить безопасность окружающей среды. Если исследования покажут, что это невозможно по каким-то причинам, то мы просто не сможем согласовать проект и построить ГОК.

Наконец, пятое условие - это приемлемый срок окупаемости. Горнодобывающее производство - это дорогое предприятие. И если в какомто понятном периоде объем выручки и прибыли не сможет покрыть затраты, то какой будет смысл в таком бизнесе.

- Тем не менее, если проект все же состоится, какие экономические плюсы получит Воронежская область?

- Основную выгоду получит, конечно же, Новохоперский район. На предприятии будет создано 4 тысячи рабочих мест.

Если взять сегодняшнюю среднюю зарплату на ГОКах УГМК - то общая заработная плата работников предприятия составит почти полтора миллиарда рублей в год. Как минимум, еще почти 2 миллиарда рублей составят доходы организаций и предприятий, которые будут поставлять свои услуги будущему комбинату. То есть, жители района будут получать ежегодно 3 миллиарда 300 миллионов рублей дополнительных доходов. Еще столько же получит область. В целом же доходы жителей Воронежской области увеличатся на 6,6 млрд.

рублей ежегодно.

- В заключение что бы вы хотели сказать самим воронежцам, прежде всего, тем из них, кто протестует против проекта на митингах, выставляет охранные патрули?

- Хотел бы сказать, что это и моя область. Я - русский человек, для меня родина - вся Россия, я ценю каждый ее уголок и не могу допустить, чтобы в результате моих действий был причинен вред Новохоперскому району, заповеднику, Хопру, Воронежской области.

Жители района пусть спросят себя: чем будет жить район через пять лет, через десять, через пятьдесят? Какой будет жизнь ваших детей и внуков? Где они будут работать и кем? Что конкретно предлагают те, кто протестует? Развивать сельское хозяйство? Прекрасно, пусть развивают, кто или что мешает им делать это сегодня? Сколько рабочих мест они уже создали? Что они произвели, продали, что это принесло области и району?

Если эти вопросы задать и честно на них ответить самим себе, то станет ясно, что будущее района во многом зависит от успеха геологоразведки, которую начинает УГМК, от того, какие будут получены ответы на те вопросы, которые мы ставим себе в качестве обязательных условий реализации этого проекта. И если все же горно-обогатительный комбинат появится в районе, то это изменит жизнь его жителей в лучшую сторону. Это позволит им обрести интересную работу, достойные доходы и чувство собственного достоинства. Позволит самим определять свое будущее. Не на словах, а на деле.

Вел беседу Юрий Ермаков

Источник: газета "Коммуна" N 17 (26039), 07.02.2013г.

Источник: Газета "Коммуна"

[Последние] [Архив]