08.12.14
Добро с кулаками?
Аналитика | На всю страну прогремел недавний скандал в воронежской мэрии. Сотрудники федерального телеканала, как выразилось одно из местных изданий, «захватили» кабинет мэра города. Но почему они вели себя именно так?
Алексей Павлов
г. Воронеж
Эй, охрана!
Учитывая, что читатели и зрители в той или иной мере наслышаны о воронежских событиях, можно было бы и не возвращаться к этой истории. Но, как однажды заметил классик советской журналистики Анатолий Аграновский, любивший возвращаться к уже пройденным темам, "самое интересное начинается после".
После просмотра в Интернете записи, выложенной городской администрацией о визите съемочной группы программы "Контрольной звонок" телеканала НТВ в мэрию, автор этих строк также пришел к выводу, что съемочная группа вела себя не совсем корректно. В чем это выражалось? Да хотя бы в том, что один из столичных визитеров имея внушительную фигуру, был наголо выбрит и совсем не походил на пишущего или снимающего интеллигента. Впору сравнить его с американским актером и бывшим боксером Микки Рурком, который перед недавним боем в Москве ходил по залу в шубе и шапке-ушанке. Правда, в квадрат ринга вышел в ковбойской шляпе. Все это можно назвать простым французским словом – эпатаж.
Но передача, которая прошла на НТВ 29 ноября, на мой взгляд, получилась не эпатажной, а убедительной, и никаких санкций, несмотря на многочисленные жалобы в отношении съемочной группы, не последует. Был показан просто возмутительный эпизод из жизни клуба "Фламинго Star", где обретаются "натуральные пацаны", а нормальные люди для них "лохи" или "не в теме". Молодежь веселилась "а ля ПТУ", организуя непристойные конкурсы с участием несовершеннолетних. По одному из эпизодов подобного "веселья" необходимо возбуждать уголовное дело.
Следует заметить, что разудалые гулянки проходили в жилом доме - там и располагается клуб. На шум и крики отжигающей молодежи два года жаловалась Галина Мержевинская, - бесполезно. И вот пришла съемочная группа НТВ. Диск-жокей в перчатках и кепке с козырьком назад сразу наехал: "Вы кто такие? Кто пустил? Эй, охрана!.."
Вот тут и понадобились крутые спутники журналистов. Без них никакие съемки не состоялись бы. В данном случае поэт прав: добро должно быть с кулаками.
"Клоунада" наших дней
И дело здесь не только в журналистской этике, хотя какие из некоторых членов съемочной группы - журналисты?.. Как говорил незабвенный капитан Жеглов: "Ну и рожа у тебя, Шарапов!" В этом случае напрашивается еще один, и наверное - главный, вопрос: а зачем уважаемый телеканал НТВ в группу журналистов пригласил накаченных ребят, устроив "эту клоунаду"?
Рискну предположить, что она, клоунада, навеяна нашим временем, то есть днем насущным. И если в последние годы судам и силовым структурам в борьбе с несправедливостью и коррупцией дали большие полномочия, то журналисты остались в предбаннике общественной жизни. Для того чтобы попасть на какое-то мероприятие, удостоверения мало, - чиновничество надежно отгородилось от журналистов.
Рискну показаться нескромным, но все же приведу пример из собственной практики, благо, она не бедная.
Будучи собкором одной из "цекашных" газет, автор этих строк имел постоянное место (с табличкой на столе) в бюро обкома партии. Интересует какой-то вопрос - милости просим. А сегодня, даже с удостоверением журнала Федерального собрания РФ "Российская Федерация", я не могу пройти в здание Воронежской облдумы, все зависит от настроения прапорщика на входе: хочу - пущу, хочу - от ворот поворот.
В Госдуме уже несколько лет рассматривается вопрос о том, чтобы дать журналистам статус неприкосновенности. Комментируя эту инициативу, председатель Санкт-Петербургского Союза журналистов, писатель (автор сценария фильма "Бандитский Петербург") Андрей Константинов подчеркнул, что представителям журналистского сообщества закон позволит системно бороться с коррупцией, "противостоять" представителям власти и многочисленным охранным структурам, которым полюбилось "гонять" журналистов с частной территории". Константинов знает, о чем говорит, он первым в стране открыл агентство журналистских расследований, которое до сих пор успешно работает.
Адвокат Генри Резник отмечает, что в цивилизованных странах судебный иск политика или чиновника за критику к конкретному журналисту считается дурным тоном. Критика проходит по "ранжиру" дискуссии, а поиск истины, спор - это свято.
У нас дискуссии пока идут в одни ворота: "слушай, что я сказал". Ладно бы - дискуссии; не очень грамотный охранник считает своим долгом "отогнать" журналиста от своего хозяина. Представители высшей власти в борьбе с коррупцией ставят на прокуроров и следователей, но то, что они способны повлиять на ситуацию, - полное заблуждение. Во-первых, казнокрадов - не счесть, но только малую часть из них можно подвести "под статью". Общество должно вырабатывать определенные моральные критерии с тем, чтобы часть ловких господ, обращающих власть исключительно для своих интересов, стали не успешными менеджерами, а пошлыми обывателями, с которыми приличный человек не станет и здороваться.
Отсюда вопрос: власть этого не понимает или понять не хочет? Боюсь, что - второе. Это выгодно царькам разного калибра, но это тормозит развитие страны. Сейчас много крика о формировании гражданского активного общества, а кто его сформирует - суды и прокуратура? Сезонные семинары на озере Селигер? Без аналитической журналистики здесь и шагу не сделать. Но какая аналитика, если полуграмотный браток считает своим святым долгом укоротить "писаку" или отогнать подальше человека с камерой?
А караван идет
Вот почему человек "с камерой" или блокнотом вынужден защищаться. Поддерживаемые дядями с большими кулаками, журналисты "Контрольного звонка" потребовали закрыть ночной клуб. То, что это сделает суд, - во многом иллюзия. В подвале пятиэтажки на улице Южно-Моравская, в доме N28, был организован ночной клуб, в котором до поздней ночи гремела музыка. Жильцы добились того, что Роспотребнадзор замерил уровень шума. После замеров специалисты этого ведомства подали в суд иск о закрытии клуба, но суд ограничился штрафом в 20 тысяч рублей. Пока боролись, умер ветеран войны Вячеслав Русяев, который не находил покоя от клубных гулянок.
И подобных примеров - множество. На моем письменном столе лежит жалоба жителей дома N4 на площади Ленина, которые не знают покоя от посетителей кальян-бара "Dubai Palace", расположенного в этом доме. Переписка, которую ведут жители с различными инстанциями, занимает 23 страницы. И что? А ничего. Собака лает, а караван идет.
Еще два года назад по инициативе депутатов Новосибирска в Госдуму был направлен проект закона о том, чтобы запретить размещение в жилых домах различных пивнушек, ночных клубов и проч. Но примут ли закон, идет ли вообще его обсуждение - не известно. В этих условиях даже мэру города трудно что-то предпринять. Кстати, Александр Гусев лично попросил приостановить работу клуба "Фламинго Star" до решения суда.
Что из сказанного следует? Думаю, что "клоунада" телепрограммы "Контрольный звонок" - это не частные выходки крупных ребят, а хорошо продуманный сценарий по защите простых граждан. Не те методы? Но работают ли другие? В той же передаче, где показали эпизод из Воронежа, была продемонстрирована сцена из Оренбурга, где чиновник средней руки затеял драку, а перед этим с пренебрежением сказал: "А почему я должен отвечать на ваши вопросы?"
На публикации чиновники обычно не отвечают или отделываются отписками, ссылаясь на различные статьи и параграфы. Или (и чаще всего) поступают еще проще, не допуская журналистов в свои кабинеты. Но раз уж они напоминают всякие статьи и пункты, то не лишне бы напомнить, что представители СМИ тоже кое-какие права имеют. На их стороне - статья 47 закона о СМИ (права журналистов), статья 144 УК РФ (воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов).
…Эти строки вызваны тем, что на протяжении многих лет Президент РФ Владимир Путин напоминает чиновникам: пора бы подумать не только о своей выгоде, но и о нуждах страны и ее гражданах. Президент говорит, а караван идет.
Источник: Газета "Коммуна"
[Последние]
[Архив]
© Информсвязь, 2014