02.12.14
Возвращение к истокам
Аналитика | 3 декабря школьникам 11-х классов предстоит писать итоговое сочинение, которое будет служить допуском к ЕГЭ 2015 года. Время его написания – 3 часа 55 минут. Оценки не ставятся, и все же «незачет» будет означать значительные трудности на очень важном этапе в жизни молодого человека - получении образования
Хорошее сочинение станет бонусом к результатам ЕГЭ. Фото Михаила Вязового
Алексей Павлов
"Президентское" сочинение
Впрочем, неудачники будут иметь возможность переписать сочинение 4 февраля, а тем, кто получит "зачет", счастье улыбнется и во второй раз: хорошая работа добавит до 10 бонусных баллов к результату ЕГЭ при поступлении в вуз.
В сообщениях СМИ сочинение назвали "президентским". Видимо, потому, что Владимир Путин не раз высказывался об огромном значении знания родного языка в жизни каждого человека. Это подтверждают и события новейшей истории.
На наших глазах историческая драма развернулась в Украине, и все мы - ее свидетели. Но, к сожалению, есть и участники, и жертвы… Наверное, поэтому предстоящему сочинению большое внимание уделяют не только ученики и их родители, но и государственные мужи в лице депутатов Госдумы, которые 20 ноября обсудили итоги проведения ЕГЭ в 2014 году. Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования Сергей Кравцов сказал о том, что итоги оказались не блестящими: по всем предметам результаты были хуже, чем в прошлом году, 80 процентов учеников пишут с ошибками.
Говоря о предстоящем сочинении, следует подчеркнуть, что оно имеет четкие критерии оценки. Минимальный его размер должен насчитывать не менее 250 слов. Рекомендуемый объем - 350 слов. Именно эти границы позволят дать объективную оценку усилиям школьников. Еще в сентябре в школы поступили общие направления тем сочинений, которые, кстати, определяли не чиновники, а Общественный совет, который возглавила вдова писателя Александра Солженицына Наталья Дмитриевна.
А вот с критериями оценок, которые рекомендованы учителям, можно поспорить. Критериев пять: соответствие теме, аргументация, композиция, качество речи, грамотность. Для получения зачета необходимо раскрыть два основных критерия, а также более-менее внятно обозначить один из оставшихся.
Среди критериев грамотность, как видим, на последнем месте. "Незачет" по грамотности можно получить только в том случае, если ошибки затрудняют понимание текста, а в сумме можно сделать пять ошибок на 100 слов.
Перо пишет, грамотность терпит - так говорил когда-то один учитель словесности. Современные методические рекомендации снова "экономят" на грамотности? Помнится, в советских школах за пять ошибок нам ставили твердую двойку.
Все науки - аз да буки
Впрочем, не стоит, наверное, строго судить об очередных новациях в сфере образования. Уже спасибо за то, что снова возвращаемся к истокам, вспомнив о родном языке. Тем более, что отношение к языку не должно сводиться лишь к разговору о грамматических ошибках просто потому, что язык - часть личности, часть того, что заложено в человеке.
В этом смысле интересен такой пример. В одной из воронежских школ, где мы обсуждали с педагогами детали, связанные с предстоящим сочинением, один из учеников на вопрос, что будет, если он получит "незачет", ответил так: "Реально, блин, буду в шоке". А если напишешь? "Скажу, типа того, вау!" Вот вам и сущность.
Правда, с подростков и спрос небольшой, слова - паразиты они часто используют из-за скудного словарного запаса. Другое дело, что окружающая действительность влияет на слова, а через них - на сознание.
Известный лингвист профессор-филолог Максим Кронгауз в своей книге "Русский язык на грани срыва" прослеживает три волны новых, входящих в обиход слов. Через них он обозначает три постперестроечных фазы общества: бандитскую, профессиональную и гламурную. Вспомним слова, которые прижились, а затем стали популярными, благодаря многочисленным сериалам, которые до сих пор идут на всех каналах: отморозок, наезд, крыша... Жаргон смешался с чиновничьим сленгом, теперь чиновники берут откаты и пилят бюджет. А затем последовал гламур, богатые певцы и шоумены ходят на культовые фильмы, покупают эксклюзивную мебель и смотрят креативную рекламу.
Эй, мужик!
Вот и думай, что в этой цепи первично, что - вторично. По-моему, звенья тесно связаны между собой. Если вернуться к дискуссиям законодателей, то уместно вспомнить об инициативе, которую предложила Госдуме фракция ЛДПР. Она ратует за проект закона о внесении изменений в Федеральный закон "О государственном языке Российской Федерации", а также в КоАП РФ по защите русского языка. Речь идет о недопустимости искажений норм произношения и запрете заимствований иностранных слов при наличии их аналогов в русском языке. Авторы законопроекта подчеркивают, что в нашей стране нет никакой ответственности за искажение русского языка.
По их мнению, следует внести штрафные санкции за различные искажения при использовании языка в качестве государственного.
Следует отметить и то, что радение за чистоту языка, возводящееся в ранг государственной политики - это не новация, принадлежащая исключительно ЛДПР. Подобные законы давно существуют во Франции, они действуют в Польше, Турции. Но насколько они эффективны? Во Франции, например, существует Генеральный комитет по терминологии, который много лет борется за то, чтобы значок, применяемый в написании адреса электронной почты @, назывался не на английский, а на французский манер. Что касается России, то у нас этот знак назвали "собакой", и ничего, прижилось.
- Жизнь языка очень сложна,- подчеркивает доктор филологических наук, профессор ВГУ Иосиф Стернин.- А что касается системы введения штрафов, то она невыполнима.
Инициативу депутатов профессор сравнил с призывами министра народного просвещения первой половины XIX века Александра Шишкова, ратовавшего за отказ от использования иностранных слов и замену, например, галоши на "мокроступы".
Уже упомянутый доктор филологических наук, московский профессор Максим Кронгауз, пишет о том, что его как гражданина (говоря о себе, он употребляет слово "обыватель") ужасно раздражают такие слова и выражения, как "вау", "как бы", а тем более всякие "супервайзеры", "селзмеджеры" и т.д. Но как лингвист он к новым заимствованиям относится спокойно: не все слова останутся - какие-то приживутся, а другие уйдут.
...Возвращаясь к началу разговора, наверное, уместно еще раз подчеркнуть, что споры лингвистов и депутатов полезны. Но еще более полезно то, что русский язык и сочинение по словесности возвращаются в школу. Мало кто знает, но во времена Хрущева в обществе жарко спорили о том, чтобы заменить обращение "товарищ" словом "сударь". И чем все закончилось много лет спустя? Едва ли не самым ходовым сегодня стало обращение, так полюбившееся крутым героям сериалов: "Эй, мужик!"
Источник: газета "Коммуна" N 162 (26378), 2 декабря 2014 года
Источник: Газета "Коммуна"
[Последние]
[Архив]
© Информсвязь, 2014