Актуальный вопрос | Что мешает тому, чтобы негосударственная экспертиза строительной проектной документации в Воронежской области соответствовала требованиям времени?
Следует пояснить, что до ноября 2011 года проводилась лишь государственная экспертиза проектной документации при строительстве объектов капитального строительства, причем как на федеральном, так и на региональном уровне.
Сергей Захаров
Введение института негосударственной региональной экспертизы было призвано устранить монополию государства в этой сфере и обеспечить предпринимательскому сообществу право самостоятельного выбора условий, стоимости и сроков проведения экспертизы. И все бы хорошо, но при этом законодательно гарантировалась закрытость информации о заключениях, выданных негосударственными структурами, и вводился достаточно сложный порядок обжалования экспертных заключений. И что же в итоге?
За период с 2012 года только в Воронеже 70 процентов разрешений на строительство были выданы по заключениям негосударственной экспертизы. Но при этом, заметьте, отрицательные заключения вообще отсутствовали!
Между тем, региональному Департаменту архитектуры и строительной политики известно: в ряде случаев заключения практически легализовали нарушения градостроительных норм (обеспеченность парковочными местами, превышение плотности застройки и так далее). В свою очередь нарушения породили многочисленные жалобы и обращения граждан, для аргументированного и оперативного рассмотрения которых мало иметь лишь желание навести порядок.
- Для исправления ситуации необходимы превентивные меры, - заявил на недавнем оперативном совещании в областном правительстве врио руководителя означенного департамента Олег Сумин. - В частности, нужно создать единый информационный банк данных на основе добровольного сотрудничества с организациями негосударственной экспертизы.
Глава региона Алексей Гордеев согласился с тем, что нужен открытый реестр всех выданных экспертами заключений. Но при этом отметил, что все действия должны проводиться строго в рамках действующего законодательства.
- А если в действующем законе есть «лазейки» для правонарушений, - сказал врио губернатора, - необходимо всем заинтересованным сторонам (совместно с органами прокуратуры) выходить с законодательной инициативой по изменению федерального законодательства - чтобы расширить круг субъектов, которые могли бы в случае нарушения прав граждан оспаривать в суде заключения негосударственной экспертизы.
Источник: газета "Коммуна" N 51 (26267), 11.04.2014г.
Источник: Газета "Коммуна"
[Последние]
[Архив]
© Информсвязь, 2014