Надо полагать, руководящие кресла во всех восьми создаваемых межмуниципальных отходоперерабатывающих комплексах займут толковые руководители, а не корыстные дельцы, способные обогащаться даже на мусоре. Фото с сайта m.expert
Проблемы и решения || В Воронежской области основной метод уничтожения бытовых отходов – почвенное захоронение. Но власти уверяют, что в обозримой перспективе все будет иначе
В Швеции лишь четыре процента мусора попадает на свалку остальное перерабатывается в альтернативную энергию, идущую на освещение и отопление более 250 тысяч жилых домов. С учетом этого опыта руководство нового Подгоренского цементного завода (Воронежский филиал холдинга «Евроцемент Груп») предлагало региональному правительству перерабатывать 90 процентов всего мусора Воронежской области на своем предприятии - чтобы получать альтернативное топливо, но уже в промышленных целях. Имелись и другие проекты утилизации отходов.
Виктор Шевченко
В конце концов власти выбрали тот вариант, который предусматривает деление территории региона на зоны и создание восьми межмуниципальных экологических отходоперерабатывающих комплексов (МЭОК). Надо полагать, большие начальники взвесили все "за" и "против". Департамент природных ресурсов и экологии уверяет, что те же МЭОКи сформированы с учетом численности населения и объемов образования твердых бытовых отходов (ТБО). Вот их перечень: Богучарский, Борисоглебский, Бутурлиновский, Воронежский, Калачеевский, Лискинский, Панинский и Россошанский.
При этом не исключено, что в структуре последнего все-таки будет выделен участок альтернативной переработки ТБО на базе Подгоренского цемзавода.
Пресс-служба "евроцементного" холдинга предоставила "Коммуне" следующую информацию.
"Согласно технологической схеме компании FCTCombustion твердые бытовые отходы вместо их захоронения будут использоваться для производства альтернативного топлива, которое полностью перерабатывается при обжиге клинкера (один из этапов производства цемента). Температура печи, в которой обжигается клинкер, составляет 1450 градусов - это позволяет полностью утилизировать отходы без воздействия на экологию".
В состав же типовых межмуниципальных экологических отходоперерабатывающих комплексов Воронежской области будут входить: участок механической сортировки, участок компостирования органической части, участок захоронения неутильной части ТБО, участок обезвреживания опасных отходов, районный склад первичной переработки и временного хранения вторичных материальных ресурсов.
Все это должно обеспечить региону 100-процентный сбор ТБО, утилизацию опасных отходов, в том числе ртуть- и нефтесодержащих, постепенную ликвидацию свалок, рекультивацию земель, вовлечение отходов в хозяйственный оборот в качестве вторичных материальных ресурсов, а главное - сохранение благоприятной окружающей среды.
Экологи правы, когда бьют тревогу и призывают: "Берегите планету!". На территории Воронежской области только в 2012 году образовалось 5,4 миллиона тонн мусора всех видов, и ситуация с каждым годом усугубляется.
Разработка комплексной схемы МЭОКов шла весь 2013 год и сопровождалась проведением совещаний и обсуждений с заинтересованными федеральными и региональными органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными организациями, представителями научных кругов и бизнес-сообщества.
При этом, как уверяет руководитель Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области Алексей Карякин, "формального подхода и кулуарных решений" не было. Вот несколько примеров.
Обсуждение перспектив Лискинского МЭОКа завершилось выводом о том, что до окончания полной реализации мероприятий комплексной схемы обращения с отходами возможно строительство и использование Среднеикорецкого полигона ТБО, который в дальнейшем может эксплуатироваться в качестве мусороперегрузочной площадки.
В областном парламентском центре проект комплексной схемы обсудили замы глав районов, экологи и инвесторы. В ходе делового разговора представители Кантемировского и Каширского районов предложили разместить МЭОКи у них, но один из создателей схемы - генеральный директор "Северокавказского института экологического проектирования" Юрий Улезько - идею не поддержал: отходов в этих районах немного, потому ратовать за свои "свечные заводики" экономически нецелесообразно. То есть привлекать инвестиции на объемы, которые менее 100 тысяч кубов, бессмысленно, а колоссальных средств на последующую рекультивацию полигонов ТБО в местных бюджетах нет.
В обсуждении доклада о разработке комплексной схемы обращения с отходами на территории Воронежской области, с которым на недавнем заседании президиума регионального правительства выступил Алексей Карякин, приняла участие председатель Общественного совета при Управлении Росприроднадзора по Воронежской области, заведующая кафедрой экологии и земельных ресурсов ВГУ, профессор Татьяна Девятова. Она высказала мнение ученых: самой экологичной и перспективной во многих отношениях схемой является именно создание межмуниципальных отходоперерабатывающих комплексов.
В свою очередь губернатор Алексей Гордеев дал поручение подчиненным: при размещении комплексов широко информировать население и учитывать мнение общественности. К сожалению, пока что в области нет хороших примеров реализации проектов строительства перерабатывающих заводов, хотя такие предложения от компаний поступают регулярно. Глава региона распорядился разобраться с ежедневным сбором и перспективами переработки отходов прежде всего в областном центре, а также проконтролировать, как выполняются соглашения с инвесторами.
Как сообщает Управление по взаимодействию со СМИ облправительства, следующим этапом реализации комплексной схемы обращения с отходами станет проектирование МЭОКов.
Что касается текущей борьбы с мусором в городе Воронеже, можно отметить такой положительный факт: мэр Александр Гусев ввел в практику заслушивание руководителей управ на еженедельных оперативных совещаниях. К примеру, 27 января о наведении санитарного порядка отчитались главы Железнодорожного и Левобережного районов. 3 февраля то же самое сделали первые лица Центрального и Коминтерновского районов.
Нет ничего удивительного в том, что знающий положение дел на местах, Александр Гусев потребовал заключать с коммерческими организациями договоры на вывоз мусора, исходя из фактического объема накопления, а не из минимальных показателей. Он, в частности, жестко раскритиковал работу МКП "Комбинат благоустройства Центрального района":
- В центре города, у входа в крупнейшую зеленую зону города, - свалка. Это ярчайший пример безразличия! Судя по количеству мусора - его, похоже, самосвалами вывозят. Да туда месяцами, наверно, свозили, и все муниципальные службы с этим мирятся. И все это происходит под носом у муниципального предприятия, призванного отвечать за вопросы экологии, - у "Экоцентра".
Естественно, руководитель Управы Центрального района заверил мэра: "В ближайшее время обозначенная свалка будет ликвидирована".
По итогам отчетов Александр Гусев пришел к выводу, что меры административного воздействия на отстающих от требований времени начальников должны "иметь место".
Во-первых, для увеличения эффективности и качества уборки города необходимо провести ротацию руководящих кадров комбинатов благоустройства, поскольку "люди засиделись на своих местах, и глаз у них замылился". Во-вторых, нужно налагать административные штрафы на нерадивых руководителей обслуживающих организаций:
- Я думаю, это более действенный метод. Когда невыполнение прямых обязанностей начнет бить по личному карману руководителя - он задумается.
Было бы наивным думать, что мэр не знает вторую часть старинного метода - метода кнута и пряника. Наверняка, и созданию Воронежского МЭОКа он уделит должное внимание.
…В санитарном состоянии Воронежу до шведских городов, конечно же, далеко. Но ориентироваться на них разве кто-то запрещает?
Между прочим, мусор в Швеции является... дефицитом. Там начали принимать на переработку отходы из ближних государств - Болгарии, Румынии и Италии. А то, что некоторые воронежские районы тоже возят ТБО к соседям - на полигоны Липецкой области, это совсем другая история.
Источник: газета "Коммуна" N 20 (26236), 11.02.2014г.
Источник: Газета "Коммуна"
[Последние]
[Архив]
© Информсвязь, 2014