С позиций исторического опыта нет ничего странного в том, что и Россия в последние 25 лет переживает демографический кризис. А выражается он не только в том, что с 1992 года она потеряла примерно восемь процентов коренного населения (в том числе несколько миллионов высококвалифицированных специалистов), но и в упадке отечественной науки, культуры, в ухудшении образования, частично в деградации нравственности.
Заметим, что с подобными бедами наша страна неоднократно сталкивалась и в прошлом. В XVIII веке это было связано с войнами на почве княжеских междуусобиц, с набегами кочевых племён и последствиями татаро-монгольского ига, и тогда это привело к потере примерно десяти процентов населения.
"Смутное время" в 1601-1613гг., начинавшееся с нескольких неурожайных лет, вызвавших жесточайший голод, а затем и долговременные гражданские противостояния, тоже привело к заметному сокращению численности населения.
Спустя примерно 100 лет статистика вновь отметила ухудшение демографической ситуации - в связи с войнами начала века и частыми неурожаями. В 30-40 годы XIX века на динамике народонаселения негативно сказываются частые неурожаи и эпидемии холеры. В 1914-1924гг. на пике демографического кризиса (в 1921г.) численность населения на территории современной России сократилась на 4,5 процента. В период кризиса 1932-1936гг. худшим был 1934 год - численность россиян уменьшилась примерно на 2,5 процента. Кризис 19411954гг. отмечен пиковым спадом численности населения в 1945 году – на 15,4 процента.
Демографический кризис, который с 1992 года переживает Российская Федерация, несмотря на то, что он еще не завершен и, похоже, встречает вторую волну своего продолжения, привёл к сокращению численности наличного населения на 3,4 процента (с учетом сальдо миграции - около 5,5 процента).
Таким образом, этот кризис пока не стал самым глубоким демографическим кризисом последнего столетия. Но он уже оказался самым продолжительным. Кроме того, по количеству человеческих жертв (превышение смертности над рождаемостью) он заметно превысил потери кризисов 1914-1924гг. и 1932-1936гг. К настоящему времени эти демографические потери (13,5 млн. человек) уже приближаются к показателям 1941-1954гг. (17 млн. человек).
Самая примечательная особенность нынешнего демографического кризиса состоит в том, что он связан не со стихийными бедствиями, не с войнами и острыми социальными противостояниями, а является рукотворным, обусловлен грубыми ошибками в руководстве народным хозяйством. В этом он напоминает кризис 1932-1936гг.
Но принципиальное отличие состоит в том, что в 30-е годы ошибки были быстро осознаны и создавались условия для ускорения демографического прогресса - стимулированием увеличения рабочих мест и механизации производственных процессов, поощрением развития образования и здравоохранения, науки и культуры. В итоге уже в 1940 году, то есть спустя всего восемь лет, высший докризисный уровень численности населения удалось превысить на 17 процентов.
Иное дело - нынешний демографический провал. Породил этот провал неадекватный курс социально-экономической политики, который уже с конца 80-х годов прошлого века возобладал в руководстве страны. В дальнейшем он выродился в ориентацию управленческой деятельности на приоритетное развитие частной собственности и, соответственно, не на рост общественного богатства, в том числе не на улучшение условий жизни основной массы россиян, а на интересы "стратегических частных собственников", жаждущих увеличивать прежде всего частную прибыль.
Давайте подумаем: если целью хозяйственной деятельности становится ничем не ограничиваемая погоня за частной прибылью, будет ли здравомыслящий предприниматель тратить время и средства на стимулирование рождаемости и сокращение смертности наёмных рабочих, а тем более на борьбу с безработицей, на рост благосостояния инвалидов и детей, на фундаментальную науку, высокое искусство, на охрану окружающей среды?
Конечно, если он сам себе враг, если он хочет быть уничтоженным в конкурентной борьбе, тогда, бесспорно, он будет заботиться не о частной прибыли, а о трудящемся люде, о росте производства демографических, интеллектуальных и экологических благ. Но если ему не только позволяют, но и на уровне государства подталкивают относиться наплевательски ко всему, что может сокращать его прибыль, тогда демографический, культурологический и экологический кризис становится неизбежным.
Последний пример негромкого подталкивания к росту прибыли за счет "затягивания поясов" трудящихся - это программа социально-экономического развития страны на 2015-2017гг.
Оказывается, что правительство проектирует такую систему мероприятий, которая должна обеспечить ежегодный рост производительности труда на пять процентов, при снижении ВВП в 2015 году на два с лишним процента, с последующим темпом роста производства - 2,5 процента.
Достаточно сопоставить эти цифры (пять и 2,5 процента), как сразу за розовым туманом обещаемых забот о нуждах народа обнаружится реальное намерение ежегодно сокращать численность занятых примерно на 2,5 процента, то есть на 1,7 млн. человек.
Больше безработица - больше экономии на зарплате - выше прибыль. Правда, в этом случае, ввиду падения доходов основной массы трудящегося люда, сократится спрос на внутреннем рынке. Пострадают малый и средний бизнес, работающие на этом рынке. Но такая беда не обидит "стратегических частных собственников", поскольку правительство предусматривает для них полную свободу в вывозе и использовании их прибылей - за рубежом.
При таком курсе социально-экономической политики важно сохранять общественное спокойствие, и поэтому желательно, особенно перед выборами, не посвящать население в такие "мелочи", как фактическая отмена федерального закона 3615-1, предполагавшего возврат в страну валютной выручки. Эта либерализация валютного контроля - самая щедрая за последние 20 лет помощь экспортёрам в росте прибыли за счет искусственного снижения курса рубля.
И хотя это вызвало повышение цен на импортируемые товары, в том числе на средства производства, необходимые отечественному бизнесу, но чтобы сгладить сей негативный факт, решено помочь малому бизнесу, прекратив его "кошмарить" проверками налогового, пожарного и санэпиднадзора. Потенциальный ущерб для общества от такого рода либерального подхода к контролю качества хозяйственной деятельности малого бизнеса, видимо, признан несущественным, поскольку он может негативно сказаться не на росте прибыли, а лишь на демографических показателях.
Результат не заставил себя ждать - по данным Госкомстата, в первом полугодии 2015 года превышение смертности над рождаемостью в РФ достигло 61 тысячи человек. Причем если в сравнении с аналогичным периодом предыдущего года рождаемость снизилась на 5,7 тыс., то смертность увеличилась на 27 тыс. человек. И что характерно - 55 процентов прироста смертности связано с ухудшением условий лечения ишемической болезни, болезней пищеварения и дыхания, то есть тех заболеваний, которые в большей мере зависят от экономической доступности лекарственного и врачебного обеспечения.
Вывод очевиден: чтобы преодолеть демографический кризис, нужно радикально изменить курс внутренней социально-экономической политики. Её основой должен стать не рост доходов олигархата и обслуживающей его челяди, а удвоение доходов бюджета, в целях пополнения ресурсов, которые могут быть использованы для улучшения условий расширенного воспроизводства населения.
Источник: газета "Коммуна", Б„–115 (26504) | Пятница, 2 октября 2015 года