 |
08.07.15
"Благополучие" для отчета
Ситуация | Воронежский Роспотребнадзор обвинили в попустительстве фальсификату. Дело пошло в суд, но рассмотрение его в Арбитражном суде области закончилось, едва начавшись
В Арбитражном суде Воронежской области в понедельник, шестого июля, случилось необычное судебное заседание. Судья Тамара Максимович рассматривала иск общественного движения «Качество нашей жизни» к Управлению Роспотребнадзора в Воронежской области. Случай поистине уникальный, поскольку никогда прежде общественники не вызывали к судебному барьеру государственных чиновников, обвиняя их в безделии. Но времена меняются, и, видимо, уж очень наболело.
Борис Ваулин
В последние три года, после смены руководства Роспотребнадзора, взаимное непонимание двух учреждений, призванных защищать права рядовых граждан, стало проявляться все чаще и острее. Общественники во главе с исполнительным директором движения Николаем Дегтяревым на всевозможных конференциях, дегустациях и "круглых столах" предъявляли основательные претензии к санитарной службе, обвиняли ее в беззубости, нежелании жестко подходить к тем производителям, которые "выбрасывают" на рынок некачественную, фальсифицированную продукцию, способную привести к опасным последствиям. Люди в бордовых мундирах либо "не замечали" критику, либо отвечали, что действуют строго по закону, проверяют предпринимателей в установленные сроки и отличают продукцию, которую еще можно допустить в продажу, от той, которая действительно представляет опасность для здоровья. Естественно, подобная пикировка пользы не приносила.
Причем попытки взволнованных граждан найти управу на злоумышленников чаще всего терпели неудачу, поскольку надзирающий орган руководствовался своими принципами.
В этот раз причиной конфронтации стали жалобы воронежцев на качество молочной продукции из Саратова и Брянска: покупатели отмечали дурной вкус творога "Вкусный день" и сметаны "Сметанин", которые продавались в воронежских магазинах "Магнит".
Общественники проверили продукты в аккредитованной лаборатории и выяснили, что они действительно фальсифицированы. Поставили в известность Роспотребнадзор и попросили приостановить продажу некачественного товара. Реакция надзорного органа удивила: вместо того, чтобы оперативно отреагировать и прекратить продажу фальсификатов, "Качество нашей жизни" получило лишь уведомление о том, что их "обращение рассмотрено".
Поскольку подобное повторялось и прежде, общественники обратились в областной Арбитражный суд с иском к Роспотребнадзору, обвинив его в бездействии, опасном для здоровья общества.
Выступая в судебных прениях, Николай Дегтярев убедительно показал, в чем, по мнению общественников, виновен Роспотребнадзор. Федеральные законы и постановления правительства требуют от государственных органов немедленного реагирования на любые сообщения о неблагополучии пищевой продукции, в то время как воронежские чиновники не торопятся этого делать, ссылаясь на всевозможные причины.
В своем ответе представители Роспотребнадзора говорили о том, что они не могут нарушать закон, который запрещает проверять предпринимателей чаще установленных сроков, попеняли истцу на тот счет, что он не различает фальсифицированный товар от опасного для здоровья человека, утверждали, что сотни проведенных ими лабораторных исследований подтверждают благополучное положение на продовольственном рынке Воронежа.
Следует заметить, что подобные оправдания-доказательства вряд ли убедительны для тех, кто каждый день покупает молочные и мясные продукты, овощи и фрукты, рыбу и кондитерские изделия не только на многочисленных рынках Воронежа, но и в магазинах.
В течение часа суд слушал доводы истцов и ответчиков, а потом вынес неожиданное определение: дело – прекратить. Оказывается, оно не подведомственно Арбитражному суду и должно слушаться в районном суде общей юрисдикции. Зачем же тогда нужно было "копья ломать" и время терять?
Источник: газета "Коммуна", N77 (26466) | Четверг, 9 июля 2015 года
Источник: Газета "Коммуна"
[Последние]
[Архив]
© Информсвязь, 2015
|
