26.03.15
Каверзное слово - "Воронеж"
Взгляд в историю
Павел Попов,
кандидат исторических наук
(Продолжение. Начало в NN16-18, 20-31))
Названия-«тезки»
Мои доказательства будут совершенно неполными и без указания на многочисленные "вороные" топонимические аналоги. Как не могло быть исключительного в истории России случая переноса названия "Воронеж" с города на большую реку, так и случай обозначения местности по вороному цвету леса – не может быть единственным.
У Г.П. Смолицкой есть капитальный труд: полный список всех рек и ручьев в бассейне Оки. Вот далеко не полная выборка гидронимов, начинающихся на "ворон": Ворона - 6 рек, Воронка - 9, Воронок - 2, Воронея - 2, а также Большая и Малая Вороня и еще десятки подобных топонимов только в одном бассейне… Возьму на себя смелость утверждать, что не все названия, но большинство из них связаны с чернолесьем. А в пример приведу самые известные в России реки. Река Ворона в Пензенской, Тамбовской и Воронежской областях. По всей видимости, упоминается в летописях под 1148 годом как "Велицая Ворона" (то есть Великая).
У Лукоморья. Иллюстрация Н. Кочергина из книги 1956 г.
Доныне во многих местах течет через густые темные леса, а в наших Борисоглебском и Грибановском районах - около легендарной Теллермановской дубравы. В отличие от "Воронежа", от множественности явления, одна "Ворона" должна переводиться просто как "Черная".
В Ленинградской области в Ладожское озеро впадает Воронежка. Как похоже на "Воронеж"! Но это уже недавняя переделка древнего названия. На карте 1788 года видим, что река под тогдашним названием "Воронога" текла, конечно, в окружении лесов. А в летописях она - просто "Вороная", как и подобает, безо всяких оговорок, "черной" реке. Именно на Вороной в 1164 году случилась древнейшая памятная битва Руси: новгородцы разбили шведов.
Тульская река Воронка связана со знаменитым чернолесьем, где в XVI веке создавалась Засечная черта, а позже появилось имение "Ясная Поляна". Великий Лев Толстой сажал в усадьбе традиционные дубы и любил купаться в Воронке, пытаясь понять смысл ее названия. Существуют домыслы о воронках в реке и о воронах. На самом деле в 1607 году, когда здесь столкнулись правительственные войска и повстанцы И.И. Болотникова, река называлась: Воронея, а не Воронья.
Увы, ведущие российские топонимисты с опасением берутся за расшифровку таких топонимов. Думается, что главная причина - в узком лингвистическом подходе, в гадании по внешней форме названий. Как и в случае со словом "Воронеж", нет опоры на натурное изучение местности, на связь лингвистов с биологами. А местные краеведы, в свою очередь, не могут опереться на мнения столичных авторитетов...
Между тем, есть "тезки" и среди городов. На Псковщине стоял древнерусский Воронач (Вороноч, Воронич). Сейчас городище называется "Воронич". К счастью, рождены топонимические версии только насчет корня "ворон", то есть опять о чем-то непонятном черном... Для краткости ограничусь только одним напоминанием: Воронич и его окрестности - замечательные пушкинские места, округа усадеб Михайловское и Тригорское!
Как тут не вспомнить о "дубе уединенном" или о шедевральных сказочных строках: "У лукоморья дуб зеленый; Златая цепь на дубе том"... Наконец, о главном "тезке": о двойнике города Воронежа, о поселке Воронеж на Украине, в Сумской области (по-украински - Воронiж). В районе Воронiжа открыто поселение эпохи Киевской Руси, имя которого, однако, давно кануло в Лету. Может, население хранило древнее название урочища? Тогда истоки топонима - опять не в каком-либо "переносе", а в повторе типичного славянского слова.
Между прочим, несмотря на основное средневековое направление славянской колонизации - с запада на восток, из Приднепровья в Придонье, - уже давно существует предположение о том, что переселение славян частично осуществлялось и в обратном направлении. И поэтому нельзя полностью исключить повтор слова "Воронеж" именно при такой миграции.
В древнейшей "Повести временных лет" под 988 годом (год Крещения Руси) сообщается, что князь Владимир Святославович начал ставить новые города в округе Киева для защиты от печенегов, привлекая "мужей лучших" из различных районов Руси и населяя ими города. А археологические данные однозначно утверждают о исчезновении славян с реки Воронеж, то есть из природно-исторической области Воронеж, в неизвестном направлении в конце X - начале XI века. Наши археологи уверены в мирном уходе населения, без военных действий: нет следов побоищ или пожарищ, жители городов увезли с собой основные вещи.
Предполагается, что они испугались половцев или печенегов. Не вызывают сомнений и общие черты древней славянской культуры на Черниговщине и в Подворонежье. Значит, никак не сбросишь со счетов и такую возможность: наши, воронежские, "мужья лучшие" принимали участие в приумножении и укреплении Киевской Руси...
Загадка сложна. Но как бы ни было повторено слово "Воронеж" - при перемещении с запада на восток или с востока на запад, - на Черниговщине надо искать объяснение топонима с уклоном в природу. Поселок Воронеж стоит в общей зоне исторического Полесья, а около поселка создан ботанический заказник "Воронежский"... Но смысл слова - не обязательно в таком великом былом чернолесье, каким было наше. Может, сильный эффект затемнения создавал даже небольшой берег тамошней реки Осоты? Между прочим, осота - это речной бурьян, и есть такое растение, как осот черный... Эти вопросы я адресую краеведам Украины и надеюсь на их понимание, на будущее сотрудничество. Топонимика сможет доказать неразрывную общность нашего народа.
(Окончание следует)
Источник: газета "Коммуна", N 32 (26421) | Четверг, 26 марта 2015 года
Источник: Газета "Коммуна"
[Последние]
[Архив]
© Информсвязь, 2015