26.02.15
Каверзное слово - "Воронеж"
Взгляд в историю
Павел Попов,
кандидат исторических наук
(Продолжение. Начало в NN 16-18)
Поняв, какова была самая важная специфика местности Воронеж, поймем и корень загадочного слова.
В топонимике провозглашен комплексный подход, то есть обязательный учет трех наук: исторической, географической и лингвистической. Так вот, данные всех наук указывают на то, что в раннем русском средневековье наша местность – долина реки Воронеж и прилегающая к ней территория в междуречье Воронежа и Дона - была покрыта обширными массивами дубрав. Впереди - краткие доказательства (какие могут уложиться в газетные строки). Но, чтобы было ясно, для чего требуются именно они, я сразу должен задаться вопросом: какая же лесная особенность могла стать основой для слова «Воронеж»?
Птичья проблема
Может быть, это птицы - вороны или вороны? Еще в XIX веке русский филолог И.И. Срезневский пытался связать слова "Воронеж" и "ворон", но доказательств не привел.
Ворон и ворона - не мужская и женская особи, а разные птицы. Ворон - крупная черная хищная птица. Ворона - поменьше, бывает черной и серой. Питание всех птиц - схожее: падаль либо дичь. Поэтому их исконные места обитания - высокие морские берега или долины рек с богатой растительностью, обилием рыбы и околоводных птиц. По этим признакам река Воронеж вроде бы подходит для обитания серых ворон. Но не имеется никаких исторических или географических сведений об этом.
Вороны любят гнездиться вблизи людей (в последнее время - около городов и в городских парках). Наверное, они кружили и над древними славянскими городами - после вырубки деревьев и сооружения крепостей на прибрежных мысах. Но, подчеркиваю, природная топонимия здесь была первична еще до вмешательства человека в природу.
Славянские первопоселенцы видели в долине реки Воронеж изобилие самых разнообразных водных и околоводных обитателей. Почему они должны были отдать предпочтение вороне? Из птиц ближе к человеку всегда были водоплавающие, особенно утки, во множестве гнездившиеся в затонах и озерах реки. Дикие утиные выводки до сих пор живы и на реке, и даже на водохранилище (в его верхней части, где нет зловония).
Биолог В.М.Мишон, автор самой крупной монографии, посвященной реке Воронеж, также выделил водоплавающих. Писатель-орнитолог Л.Л.Семаго в своих книгах уделил внимание уткам-кряквам, чайкам, коршунам, ястребам… Вороны присутствуют далеко не как главные герои. Верно замечание известного топонимиста А.И.Попова: фауна четко отражалась в речной топонимии, если имела связь с промыслами человека. Однако на реке Воронеж человек ловил в первую очередь рыбу, во вторую - уток...
Древний цвет
Важнейшее предположение сделал немецкий языковед-славист Макс Фасмер, автор "Этимологического словаря русского языка", изданного в 1950-е годы. Он считал, что имя города и реки Воронеж происходят от славянского слова "вороной", то есть черный. Он хорошо знал, что на Руси многие реки названы Черными.
Конечно, река наречена не по цвету птиц. Но слова "ворон" и "вороной" - совершенно однокоренные. У Фасмера "ворон" прежде всего не название птицы, а слово в значении "черной масти": от старославянского корня вран и от праславянского vorn. Объяснено, что "вороной" произошло от "ворон", а не наоборот.
Еще в 1884 году в журнале "Филологические записки", который издавал в Воронеже А.А.Хованский, появилась статья ученого В.И.Шерцля "О названиях цветов". В наши дни ее воскресил А.И.Лазарев, председатель Фонда Хованского. В.И.Шерцль сделал важные наблюдения о примитивном обозначении цветов в глубокой древности.
Человечество выделяло словами только три цвета: темный, светлый и красный. К темному относились и черный, и синий. Значит, у древних славян "вороной" означало темный. Вот почему впоследствии русские обозначали словом "вороной" черный цвет с синеватым оттенком.
Вороной - грязный?
Советские топонимисты, познакомившись с указанием Фасмера, пытались понять: что же в реке Воронеж может быть "вороным"? В 1957 году рязанский краевед, профессор Н.П.Милонов предположил (опять-таки бездоказательно): река получила название по темному цвету воды.
Однако вода в нашей реке - вовсе не темная. Даже сегодня, в эпоху всеобщего ухудшения экологии, эта чудесная река остается чистой. На ее чистоту как раз влияет лесная местность, где деревья укрепляют берега и где в водоем не попадает чернозем с полей.
Современный крупный ученый-гидролог В.М.Мишон подчеркнул: "Из всех рек бассейна Дона р. Воронеж - наименее мутная. Средняя годовая мутность воды во входном створе Воронежского водохранилища равна 74 г/м3, что, например, в 3,6 раза меньше мутности Дона у г. Задонска (270 г/м3) и в 8,3 раза - р. Сосны у г. Ельца (620 г/м3) Небольшая мутность объясняется малым смывом с поверхности водосбора и незначительным размывом русла реки".
Река Воронеж и Лысая гора в 1938 году. Фото из архива автора
Версия о темной воде иногда звучит в литературе по-другому: говорится о черной или грязной земле, по которой якобы могла течь река, в связи с богатыми черноземами нашего края. Объяснение также неверно. Об открытых черноземах в окрестностях реки говорить не приходится, ибо ландшафт - ярко выраженный лесной с древнейших времен. По мнению ученых, одна из причин чистой воды - в песчаном дне, за которое надо тоже благодарить лес. Песчаное и илистое дно, куда оседают листья, не только не чернит воду, но и служит своеобразным зеркалом.
(Продолжение следует)
Источник: газета "Коммуна", N20 (26409) | Четверг, 26 февраля 2015 года
Источник: Газета "Коммуна"
[Последние]
[Архив]
© Информсвязь, 2015