 |
10.03.16
Политический дневник. Американские гонки
Александра Глухова,
политический обозреватель "Коммуны"
События на мировой арене в последние месяцы приобретают все более интригующий характер. И дело не только в миграционном кризисе, создавшем серьезные проблемы в Европе и усилившем позиции евроскептиков, а то и откровенных националистов, и даже не в сирийской войне, ставшей во многом причиной миграционного нашествия. В ноябре грядут президентские выборы в Соединенных Штатах, результаты которых будут иметь судьбоносное значение не только для этой страны, но, возможно, и для всего мира.
И дело не в том, что весь мир находится под неким неотступным американским надзором, как любят рассуждать некоторые конспирологи, а в том, что смена правящих элит в государствах, роль и значение которых в современном мире очень велики, не может не сказываться на региональных и международных взаимоотношениях, на деятельности международных организаций, на консолидации либо дезинтеграции внутри страны. И президентские выборы в США, с этой точки зрения, не исключение.
Исполнявший функции Президента в течение восьми лет Барак Обама лишь отчасти смог реализовать задуманное: прекратить или существенно ослабить интенсивность войн или военных конфликтов, в которые весьма необдуманно вступал его республиканский предшественник Джордж Бушмладший. Однако современный мир настолько сложен и самобытен, что пытаться управлять им из одной страны, из одного центра было бы непростительной самонадеянностью. Политологу и юристу по образованию это было понятно. Отсюда та осторожность или, по мнению критиков, медлительность, с которой принимал решения уходящий американский Президент, больше всего желавший сосредоточиться на внутренних проблемах своей страны (например, реформе здравоохранения), но вынужденный отвечать на более серьезные вызовы - от опасности распространения ядерного оружия, атак международного терроризма до лихорадки Эбола. Да и сохранение в работоспособном состоянии международных структур, подобных ООН, также требует немалых политических усилий и серьезных финансовых вливаний со стороны США, притом, что их решения далеко не всегда устраивают американский истеблишмент.
Однако Барак Обама смог удержать миропорядок, закрепленный в международных договорах, преимущественно посредством так называемой "мягкой силы", то есть дипломатией, экономическим влиянием и т.д. Наконец, главным его достижением стала убедительная победа в изматывающей президентской гонке 2008 года. Вступление в высшую государственную должность афроамериканца является зримым доказательством изменений, произошедших в США за последние три десятилетия.
Но кто станет политическим преемником Б.Обамы на посту Президента США? Этот вопрос сегодня волнует многих, в том числе и в России, хотя у нас, казалось бы, есть дела и поважнее. Однако российское телевидение включило президентскую гонку в США в топ самых главных новостей, так что порой даже складывается впечатление, что мы также готовимся принять участие в американских выборах...
Между тем до финального голосования еще далеко: две основные политические партии США - демократы и республиканцы - пока проводят встречи партийных активов, так называемые кокусы, а кандидаты путешествуют по штатам, стараясь заручиться как можно более весомой поддержкой однопартийцев и симпатизирующих партии избирателей.
Первые результаты обозначились уже в начале этого года, особенно после так называемого "супервторника" 2 февраля, когда сразу в 12 штатах прошли первичные выборы БЂ” праймериз. После "супервторника " президентская предвыборная гонка резко ускоряет темп, начинает вырисовываться ясная картина последующих событий. На сегодняшний день очевидно, что лидирующие позиции занимают Хиллари Клинтон (демократическая партия) и Дональд Трамп (республиканская партия). По мнению большинства аналитиков, именно этим кандидатам и предстоит сойтись в жесточайшей схватке за Белый дом осенью нынешнего года.
68-летняя Хилари Клинтон - бывшая госсекретарь в Администрации Барака Обамы в его первый президентский срок. С точки зрения наличия опыта политической и управленческой деятельности, она опытный государственный деятель с хорошим стажем работы на государственной службе. Более того, в бытность первой леди она демонстрировала сильный характер, активную заинтересованность и даже вмешательство в дела своего мужа, президента Билла Клинтона, за что американские остряки называли последнего "Биллари Клинтон".
Однако у нее есть довольно серьезный соперник - сенатор Берни Сандерс, известный в политических кругах Америки резкой критикой американского истеблишмента, провозглашающий левые идеи и опирающийся, как это ни странно, на поддержку широких кругов молодежи. Можно сказать, что Б.Сандерс сегодня тестирует элитные круги Америки на политическую вменяемость, отсутствие которой чревато для страны не менее серьезными политическими потрясениями, чем те, которые она пережила в конце 1960-х годов. Во всяком случае, эгалитаристский запрос к правящим кругам, к Вашингтону сегодня вновь звучит с нарастающей силой. И хотя сегодня Сандерс заметно отстает от своей соперницы, ряд штатов ему удалось отыграть, пусть даже в целях морального удовлетворения. К тому же он сумел продвинуть в общественное мнение собственную политическую повестку, в которой борьба с неравенством, с социальной несправедливостью зазвучала с новой силой.
Что касается республиканцев, то здесь главное соперничество развернулось между опытным политиком Тедом Крузом и доселе малоизвестным строительным магнатом, 69-летним миллиардером Дональдом Трампом. Последний изначально завоевывал популярность резкими и не дипломатичными заявлениями в адрес своих конкурентов от обеих партий, грубо высказывался относительно национальных меньшинств, занял резко отрицательную позицию в отношении нелегальной миграции в США и т.д. Для американского истеблишмента его грубый тон и манеры шоумена, а не политика, оказались явно неподходящими.
Надеясь, что столь нестандартными приемами он привлечет внимание и интерес к выборам тех, кто, как правило, в них не участвует, сегодня ветераны республиканской партии бьют тревогу и ищут способы остановить Трампа. Около 70 представителей республиканского истеблишмента - Тед Круз, Марко Рубио и другие призывают однопартийцев объединить свои голоса против "невоспитанного и необразованного человека, имеющего диплом университета им. Д.Трампа".
Но сделать это будет, увы, нелегко, особенно с учетом того, что Трамп не просто популист, обещающий много чего всем и сразу, но и своеобразный державный националист, обещающий сделать Америку великой. Какими способами и в каком направлении он собирается это намерение осуществлять, остается только гадать, но полемика с Хилари Клинтон по этому поводу уже началась.
К числу выигрышных для Трампа моментов можно отнести непричастность к политической элите США, что позволяет подвергать ее едкой и язвительной критике. Правда, у самого Трампа совершенно отсутствует опыт практической политической деятельности, а заодно и необходимые для этого знания.
Есть риск получить второе издание Буша-младшего, не умевшего отличить Иран от Ирака. Клинтон же, напротив, может быть подвергнута резкой критике за неосторожное использование личной электронной почты для официальной переписки, а также за гибель американского посла в Ливии, которую она, как госсекретарь, не смогла предотвратить. Да и само длительное присутствие семейства Клинтонов на политическом Олимпе США раздражает многих, особенно молодых белых американцев.
Но политические ветры последнего времени таковы, что женщины все активнее пробуют себя на главных политических ролях, и как знать, может быть, и в Америке Президентом станет женщина. При условии, конечно, что Дональд Трамп, как истинный джентльмен, уступит дорогу даме.
Источник: газета "Коммуна", Б„–20 (26560) | Пятница, 11 марта 2016 года
Источник: Газета "Коммуна"
[Последние]
[Архив]
© Информсвязь, 2016
|
