15.01.16
Политический дневник. О пользе и вреде мечтаний
Каждый наступающий новый год порождает в умах и сердцах людей вполне оправданную любознательность в отношении будущего и неявную уверенность в том, что оно будет гораздо более приятным и радостным, чем настоящее. Ничего удивительного в этом нет: человеку свойственно оставаться оптимистом даже в самых неподходящих для этого ситуациях.
Александра Глухова,
доктор политических наук,
профессор Воронежского госуниверситета
Куда сложнее человеку, обремененному известной суммой знаний в вопросах социально-экономического, политического и культурного развития общества, располагающему определенной информацией и неравнодушному к тому, что происходит в Отечестве и за его пределамиРазумеется, я имею в виду представителей экспертного сообщества, которые, с одной стороны, также не прочь помечтать о лучших временах, но, с другой стороны, вынуждены оставаться верными своей профессиональной репутации как самому надежному капиталу, которым они располагают.
С этой точки зрения чрезвычайно любопытными показались мне результаты телефонного опроса, проведенного сотрудниками Института общественного мнения "Квалитас" (начало декабря 2015 года), согласно которым, 40 процентов воронежцев выражали уверенность в том, что наступивший 2016 год окажется для России лучше, чем предыдущий. Число позитивных прогнозов зависит от возраста респондента (молодые воронежцы заряжены оптимизмом на 54,2 процента) и от состояния доходов. Любопытна и тенденция: на протяжении последних семи лет позитивные оценки будущего неизменно превалировали над негативными.
Объяснение этому выразительному факту вряд ли может быть однозначным.
Во-первых, сыграло свою роль время опроса: кто же в канун Нового года предается мрачным предчувствиям?
Во-вторых, предыдущие годы действительно давали основания считать, что пусть и незначительный, но все-таки уверенный рост доходов разных категорий населения приобрел устойчивый характер и сохранится на длительную перспективу. Настолько длительную, насколько удержится высокая цена на основные продукты российского экспорта - нефть и газ. Правда, заметное снижение темпов роста российской экономики наступило гораздо раньше резкого падения нефтяных цен: старая модель роста перестала работать с 2013 года, началась стагнация. Это послало тревожный сигнал правительственным чиновникам по поводу изношенности самой сырьевой модели российской экономики. Но если сигнал не был услышан теми, кому он был в первую очередь адресован, то что же говорить о рядовых россиянах? Как и воронежцы, они, судя по всему, рассчитывали на продолжение благополучного потребления доходов от нефтяной ренты (в меру своего доступа к ней).
Однако есть и еще одна существенная причина сформировавшегося в массовом сознании благодушия. На протяжении последних полутора лет это сознание старательно обрабатывалось методом информационного - в первую очередь, телевизионного- воздействия, что не могло не принести свои сомнительные плоды. На протяжении всего последнего года россияне смотрели, слушали и читали новости, прежде всего о том, что происходит на Украине, в Крыму и на Донбассе. Казалось, что мы уже знаем глав отдельных областей Украины лучше, чем руководителей российских регионов, а депутатские группы в Верховной Раде различаем по их позициям куда более умело, чем фракции в Государственной думе РФ.
Как только интерес к Украине начал иссякать, населению предложили новое занимательное зрелище в виде войны в Сирии. И опять практически каждый почувствовал себя специалистом по противоречиям между шиитами и суннитами, алавитами и туркоманами, знатоком стратегии и тактики запрещенного в России "Исламского государства", начал обсуждать перспективы создания глобальной антитеррористической коалиции, возвращении России на мировую арену и иные глобальные проблемы.
Внешние события успешно заслонили собой внутренние российские проблемы, которых как будто бы вовсе не стало: ведь если проблемы не обсуждаются, не освещаются по телевидению, значит, они не существуют в природе. Однако на самом деле они есть, и достаточно серьезные, в чем нам еще предстоит убедиться в наступившем году.
Очевидно, что вопреки намерению отодвинуть экономические реалии на периферию общественного внимания, они так или иначе напомнят о себе.
Правда, власти демонстрируют оптимизм, ссылаются на сверстанный бюджет при цене нефти 40 долларов за баррель. Однако уже первые дни нового года показали, что такой прогноз слишком оптимистичен, и цена нефти не растет, а снижается, вопреки распространенному мнению о том, что политическая нестабильность на Ближнем Востоке повышает ее стоимость.
И если считать сложившееся положение приемлемым, то нужно смириться с обесцениванием пенсий и зарплат, ростом безработицы, упадком здравоохранения, неизбежным повышением пенсионного возраста и иными бюджетными ограничениями. Как свидетельствуют экономические данные, снижение реальных доходов населения уже составляет около 10,9 процента в год. Из многих регионов приходят сообщения о том, что резко сокращаются расходы на медицину. При этом федеральный бюджет на 2016 год предполагает финансирование здравоохранения в сумме 473 млрд. рублей.
Чтобы оценить, насколько велики эти деньги, достаточно сравнить их с почти вдвое большими затратами на строительство газопровода "Сила Сибири", по которому планируются поставки газа в Китай. Правда, месторождения еще не разработаны, а стоимость 1000 кубометров газа китайские товарищи пока не согласовали, руководствуясь простым принципом: вы постройте газопровод, а потом договоримся о цене, ведь вам все равно деваться некудаБЂ¦ Кстати, надежды на восточных товарищей в плане получения солидных кредитов для крупных российских компаний также оказались тщетными.
Неудивительно, что уже сегодня в реальных цифрах стало меньше бюджетных вложений в человеческий капитал, в гражданский сектор экономики. Так называемая "социалка", т.е. образование, здравоохранение и т.д., на сегодняшний день не входит в число государственных приоритетов, в отличие от военно-промышленного комплекса, поглощающего почти треть бюджета страны. Готово ли российское общество принять на свои плечи предстоящие издержки в виде растущих цен, тарифов, прямых и косвенных налогов и прочих начислений, призванных покрыть отсутствие поступлений в бюджет от сырьевого экспорта, - большой вопрос.
Между тем именно над ним стоило бы поразмышлять, отрешившись хотя бы на время от глубокомысленных геополитических мечтаний, а заодно от навязанных некоторыми политиками и так называемыми "экспертами" мифов о неизбежности краха доллара, устойчивости высоких цен на нефть или об их предстоящем "отскоке", о возвышении БРИКС и потере Западом технологического лидерства и т.д. Мечтать, как известно, не вредно, но при условии трезвого взгляда на мир и правильного обозначения своего места в нем. А это место сегодня определяется очередной инновационной волной, включающей технологии возобновляемой энергии и ресурсосбережения, биотехнологии и медицину, вплоть до создания искусственного интеллекта. Не вписавшись в эту волну, можно оказаться на периферии мирового общественного развития, и это станет, увы, логичной платой за лукавую попытку спрятаться от реальности.
Источник: газета "Коммуна", Б„–3 (26543) | Пятница, 15 января 2016 года
Источник: Газета "Коммуна"
[Последние]
[Архив]
© Информсвязь, 2016