|
06.04.17
Беседа с Маршалом Будённым
Страницы истории
Георгий Струков, участник Великой Отечественной войны, кандидат исторических наук
(Продолжение. Начало в Б„–26 )
Первый секретарь Московской области Никита Хрущев и начальник НКВД по Московской области Реденс представили в Политбюро запрос: к расстрелу кулаков - 2000, уголовников - 6500. К высылке: кулаков - 5869, уголовников - 26936 ("Комсомольская правда", 19 ноября 2002 года). А вот как эти годы оценивал В.М. Молотов (из книги И.Чуева "140 бесед с Молотовым): "Я считаю, что 1937 год - это народное бедствие. Пострадали миллионы людей, но то, что Сталин на 100 процентов виноват, сказать нельзя. Кто у него были главные помощники? В армии - Мехлис, а по гражданским делам, по московской партийной организации - Хрущев, и 54000 человек на Украине он на тот свет отправил, он же был председателем "тройки", он подписывал эти документы". Буденный много критиковал Хрущева. И привел свежий по тому времени пример: создание на местах двух органов партийного управления: обкомы и райкомы партии по промышленности и сельскому хозяйству. - Это же полная профанация! БЂ” воскликнул Семен Михайлович. Когда я работал редактором межрайонной газеты в Анне, то помню, как по этому поводу чертыхались руководители районов и рабочие местных промышленных предприятий. Скажем, директор Эртильского механического завода все вопросы - кадровые, производственные, бытовые - решал вместе с Эртильским райкомом партии, который располагался рядом, буквально в трех шагах от проходной завода. А теперь надо было ехать в Бобров - на ту пору там располагался промышленный райком партии. А это не одна сотня километров хоть на машине, хоть поездом. Первый вопрос Буденному на встрече с воронежцами задал редактор Лискинской районной газеты, ветеран журналистики Тимофей Федорович Титов. Он попросил Буденного высказать свое мнение по поводу решения XX съезда партии о "культе личности Сталина".
Технология "оповещения"
- Хрущев недолюбливал и боялся Сталина, был к нему в оппозиции, - продолжал Семен Михайлович. -Авторитет же Иосифа Виссарионовича среди народа был высок, особенно во время Великой Отечественной войны. Победу над фашизмом советские люди связывали с именем Сталина. Хрущев понимал: чтобы ему утвердить свое положение среди народов великой державы, нужно бросить тень на Сталина. После смерти Сталина у него не оказалось капитала - ни финансового, ни материального. В его гардеробе обнаружили военную форму с погонами маршала да стоптанные грузинские сапоги. В конце войны Президиум Верховного Совета СССР присвоил ему высшее воинское звание Генералиссимус. Согласно новому статусу Иосифу Виссарионовичу пошили новую воинскую форму. Но он отказался даже ее примерить и до последних дней носил форму Маршала Советского Союза. Говорить о корысти "вождя народов" не приходилось, надо было искать что-то другое. В деревнях у крестьян исстари бытовал такой неприглядный прием: если кто-то хотел опорочить уважаемого на селе человека, ему обидчик ночью ворота или угол деревянного дома мазал дёгтем. И убрать эту метку было очень трудно. Хрущев был родом из села Курской губернии и такой прием хорошо знал. Вот он и мучительно думал над тем, как опорочить Сталина. Среди членов Политбюро были и сталинисты - Молотов, Маленков и другие. Надо было сначала убрать их. Но тут случилось непредвиденное: члены Политбюро освободили Хрущева от обязанностей первого секретаря ЦК партии. И тогда Никита Сергеевич обратился за помощью к министру обороны СССР Жукову, который в тот же день армейскими самолетами доставил всех членов Политбюро на Пленум ЦК в Москву. На следующий день состоялся Пленум ЦК КПСС, на котором Хрущев сообщил, что среди партийного руководства страны создана антипартийная группа, и назвал фамилии: Молотов, Маленков, Ворошилов, ШепиловБЂ¦ Пленум исключил их из партийных рядов и освободил от занимаемых должностей. Теперь у Никиты Сергеевича, как говорится, руки были развязаны (кстати, Молотов почти 20 лет боролся за восстановление его в членах партии, писал Брежневу, Андропову, но ему отказывали. И только Черненко, у которого Молотов тоже был на приеме, дал "добро" на его восстановление в КПСС). А как Хрущев "отблагодарил" Георгия Константиновича Жукова за помощь? Через год отправил его на пенсию за якобы превышение должностных полномочий. БЂ¦Для сведения партийного руководства социалистических стран (хотя они присутствовали на ХХ съезде) направили секретной почтой брошюры, на которых значилось: "совершенно секретно". И тут случилось непредвиденное: в Польше, в канцелярии Польской объединенной рабочей партии "случайно" у одной молодой сотрудницы на столе "по недосмотру" оказалась брошюра с резолюцией XX съезда о культе личности Сталина. И "случайно" к молодой особе зашел гражданин США и спросил, что за такая интересная у неё книжка, и нельзя ли ее посмотреть? Американец будто бы попросил книгу на пару часов. Ему эту брошюру одолжили. А через несколько дней ведущие американские газеты опубликовали резолюцию XX съезда компартии СССР о культе личности Сталина. Так, по словам Буденного, Хрущев по "недосмотру" работника центрального аппарата ПОРП "оповестил" весь мир о культе личности Сталина.
Имелись личные мотивы
- Теперь поговорим о личных мотивах Хрущева против Сталина, - продолжал разговор Буденный. - Во время войны у фашистов действовали специальные подразделения, которые "охотились" за детьми высших должностных лиц государства, воевавших на фронтах Великой Отечественной войны. Как вы знаете, попал в плен старший сын Сталина, Яков. Как его ни пытали фашисты, как ни морили голодом и истязали, он не предал свою страну. Яков погиб в одном из концлагерей. Попал в плен и сын Хрущева. Его заставили выступить через громкоговоритель с призывом к бойцам Советской армии сдаваться в плен. Но случилось так, что советские подразделения пошли в наступление, разбили фашистов и "пленили" сына Хрущева. За измену Родине им занялся военный трибунал. Хрущев пытался доказать, что сын не выступал и никого не призывал сдаваться в плен, а выступал кто-то другой от его имени. Никита Сергеевич пошел за поддержкой к председателю ЦИК Михаилу Ивановичу Калинину. Тот ответил, что помочь не сможет, что перед законом все равны. Пытался записаться на приём и к Сталину. Но тот его не принял. Так говорил Семен Михайлович Буденный. А вот высказывание на этот счет Вячеслава Михайловича Молотова: "Хрущев в душе был противником Сталина. На словах Сталин - всё и вся, в душе - другое. Личное озлобление его на любые шаги толкает. Озлобление на Сталина за то, что его сын попал в тяжелое положение, что его расстреляли. После такого озлобления он на все пойдет, только бы замарать имя Сталина" (И. Чуев, "140 бесед с Молотовым").
Подарок с "барского плеча"
Помнится, редактор из Россоши Целинский задал Семену Михайловичу такой вопрос: - Почему в 1954 году СССР передал Украине полуостров Крым? - Вопрос интересный, - ответил Буденный. - Я сам часто задумываюсь над этим. В реальности получилось так, как в былые времена: со своего плеча барин дарил шубу простолюдину. Хрущев, словно свой кафтан, подарил Украине Крым, русскую землю с русским населением, много раз политую русской кровью. Как говорил Козьма Прутков, в таких случаях "надо зрить в корень", а корень заключается в том, что Хрущев во второй половине 1930-х годов, будучи Первым секретарем Компартии Украины, оставил кровавый след. Он возглавлял так называемую "тройку", которая без суда и следствия казнила "врагов народа". На его совести - десятки тысяч загубленных жизней. - С 1937 года прошло немного времени, и люди, конечно, помнили, какой кровавый след оставил на Украине Хрущев.- продолжал Семен Михайлович. - Надо было их как-то "задобрить" и преподнести какой-то подарок. По поводу передачи Крыма не было даже решения Верховного Совета СССР. Правда, на Политбюро этот вопрос, насколько мне известно, обсуждался.
(Окончание следует).
Георгий Струков и Семён Михайлович Будённый. Фото из архива Георгия Струкова.
Источник: газета "Коммуна", |Б„–27 (26671) | Пятница, 7 апреля 2017 года
Источник: Газета "Коммуна"
[Последние]
[Архив]
© Информсвязь, 2017
|