Воронежские новости - В Воронежской области приватизируют "Роспечать" и ЦДС "Дорога"

20 мая состоялось заседание Комитета по собственности и тарифам Воронежской областной Думы, сообщает пресс-служба парламента.

Законопроекты, поступившие в Думу от облправительства, представил первый заместитель руководителя Департамента имущественных и земельных отношений области Сергей Юсупов.

В частности, облправительство предложило внести изменения в областной Закон «О прогнозном плане приватизации государственного имущества на 2011-2015 годы».

В прогнозный план дополнительно внесены 11 объектов недвижимого имущества, включая земельные участки, пакет акций ОАО "Роспечать" номинальной стоимостью 16,7 млн. руб. и пакет акций ОАО ЦДС "Дорога" номинальной стоимостью 172 млн. руб.

При этом Сергей Юсупов пояснил: в отношении "Роспечати" правительство будет удовлетворено, даже если удастся продать ее акции по номинальной стоимости.

Что же касается ЦДС "Дорога", то есть основания полагать, что акции этого предприятия можно реализовать в два-три раза дороже номинала – за сумму порядка 500 млн. рублей.

- У ЦДС есть имущество практически во всех районах области, доставшееся от "Автодора", два асфальтовых завода, контракт с областью, который действует в течение двух ближайших лет, профессиональный коллектив, - проинформировал Сергей Юсупов.

- Если мы продадим "Роспечать", то ее не перепрофилируют под продажу табака? Не откроют в киосках торговлю курами гриль? - поинтересовался председатель Комитета по собственности и тарифам Петр Семенов.

- Нет. Продавать в киосках табак теперь запрещает федеральный закон. А открыть там точки общепита невозможно из-за размеров киосков - не пройдут ни по санитарным нормам, - ответил Сергей Юсупов.

- Теоретически, новые собственники смогут перепрофилировать киоски. Насколько сейчас выгодно торговать газетами? Есть у "Роспечати" прибыль? - поинтересовался Виктор Меснянкин.

- Они не монополисты на рынке. Есть еще "Сегодня-Пресс", частники. Что касается "Роспечати", то их прибыль в год составляет порядка 10 тыс. рублей, - сообщил Сергей Юсупов.

- А в какой форме земля под киосками? - задал вопрос лидер фракции "Справедливая Россия" Анатолий Шмыгалев. - Не получится ли так: люди купят акции, получат в собственность киоски, а им город скажет - время аренды закончилось! У меня были такие прецеденты.

Сергей Юсупов ответил, что данный вопрос не проработан, и арендуется ли земля и на какой срок, он не знает.

Затем члены комитета рассмотрели законопроект о внесении изменений в Закон "О залоге имущества, находящегося в собственности области". Правительство предложило отныне предоставлять имущество в залог под особо значимые инвестиционные проекты не бесплатно, а за 1% от стоимости закладываемого имущества.

Сергей Юсупов сообщил - подобная практика уже работает в других субъектах Федерации. Период, когда Воронежская область стремилась заполучить любых инвесторов, остался позади. Сегодня регион может позволить себе выбирать из числа инвестиционных проектов и взимать плату за предоставление имущества в залог.

- Сегодня в залоге находится имущества на 1,767 млрд. рублей, - уточнил Сергей Юсупов. - Если бы закон был уже принят, это принесло бы в бюджет около 18 млн. рублей.

Члены комитета рекомендовали Думе принять законопроект сразу в двух чтениях.

Затем депутаты обсудили передачу в муниципальную собственность Борисоглебского городского округа двух предприятий ГУП "Борисоглебсктрансавто" и "Борисоглебскавтотранс". Некогда это была единая компания. Сейчас предприятия занимаются перевозками внутри Борисоглебска и межмуниципальными рейсами в Воронеж, Анну, Грибановку и т.д.

- Компании находятся на грани банкротства. Они несут массу убытков, например, выезжая в ближайшие к Борисоглебску села по городским тарифам. Половину автобусов, которые они используют, давно пора снимать с рейсов по техническому износу, - рассказал Сергей Юсупов. - Вкладывать в предприятия областные деньги не хотелось бы, - они решают сугубо муниципальные задачи. В Борисоглебске их готовы забрать.

- Может, стоило продать предприятия? И получить в бюджет дополнительные средства? - предложил Анатолий Шмыгалев.

- В Борисоглебске виднее, что делать с компаниями, - парировал депутат Виктор Меснянкин.

- В Лисках аналогичные предприятия выполняют социальные функции и существуют за счет муниципальных дотаций, - проинформировал Петр Семенов. - Возможно, в Борисоглебске примут такое же решение.

Затем к членам Комитета по собственности и тарифам присоединились депутаты из Комитета по коммунальному хозяйству и строительству - Совет Думы рекомендовал им совместно рассмотреть один вопрос. Речь шла о внесении изменений в отдельные законодательные акты области, связанные с мерами защиты прав граждан - участников строительства многоквартирных домов, перед которыми не исполнены обязательства по завершению строительства.

Законопроект представил врио руководителя Управления делами Воронежской области Виталий Шабалатов. Он пояснил, что документ обусловлен несовершенством механизма обеспечения интересов организаций, принявших на себя обязательства по завершению строительства проблемного объекта на основании договора строительного подряда . Законопроектом предложено внести новое понятие "добросовестного подрядчика", которые, в соответствии с данным законом, получат право на бесплатное предоставление земельных участков.

Заместитель председателя Комитета по коммунальному хозяйству и строительству Татьяна Головачева напомнила, что депутаты уже четвертый раз возвращаются к данной теме, внося коррективы и изменения в законы.

Виталий Шабалатов пояснил это массой юридических сложностей и нюансов, возникающих при практической реализации документов. Плюс - вносятся изменения в федеральные правовые и нормативные документы. Как следствие, область вынуждена корректировать свои законы.

- Если несколько лет назад у нас было несколько тысяч обманутых дольщиков, то сегодня осталось лишь порядка 30 человек, которые не получили свое жилье. Это жители других городов, инвестировавшие средства в воронежскую недвижимость. Но и им мы уже направили соответствующие уведомления… Если бы в бюджете региона были средства, аналогичные, скажем, Подмосковью, вопрос решался бы просто: мы бы выделили деньги - и завершили объекты. Но губернатор изначально поставил вопрос так: необходимо обеспечить жильем обманутых дольщиков, не вкладывая бюджетных средств. Поэтому нам приходится использовать столь сложные механизмы, нуждающиеся в регулярной правовой корректировке.

Депутаты поддержали позицию облправительства. Оба комитета рекомендовали облдуме принять данный законопроект.

Также в этот день члены Комитета по коммунальному хозяйству и строительству заслушали доклад Уполномоченного по правам человека в Воронежской области Татьяны Зражевской в части прав, связанных со строительной сферой и ЖКХ. Самым частым предметом обращения, по ее словам, является переселение из аварийного жилья и предоставление и оплата услуг ЖКХ.

- Проблема стоит очень остро, большое число людей проживают в аварийном фонде. И решается она пока крайне сложно, - отметила Татьяна Зражевская.

В сфере ЖКХ она обратила внимание на факты "повсеместной подделки документов управляющими компаниями о проведении собраний" и ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию жилья.

Лидер фракции "Справедливая Россия" в облдуме Анатолий Шмыгалев поинтересовался, почему в докладе не нашло отражение его обращение о нарушении допустимого уровня шума при эксплуатации транспортных средств, которое депутат адресовал год назад.

- Согласно данным научных исследований, в списке причин, снижающих продолжительность жизни людей, уровень шума стоит на втором месте после состояния окружающей среды, - отметил парламентарий. - Поэтому я настаиваю на том, что проблему необходимо решать. Аргумент о том, что для этого нет возможностей, - отговорка. Я лично готов выделить средства на приобретение спецприборов для измерения уровня шума (шумомеров) для ГИБДД.

Татьяна Зражевская согласилась с важностью вопроса и необходимостью обратить внимание соответствующих ведомств на проблемы правоприменительной практики.

Источник: Газета "Коммуна"

[Последние] [Архив]