 |
23.02.14
Ситуация на Украине. Настоящая война начинается вдруг
За ситуацией в Крыму «Коммуна» следит по новостной ленте Севастопольского портала "ForPost"
Евгений Шварц. "Убить дракона" Война началась, как и должна начинаться, неожиданно. Готовятся к войне, ждут, вот, вот начнется, а она всегда начинается вдруг. Украина к войне шла упорно и целеустремленно. Те, кто хоть как то в последние годы влиял на ход общественных процессов на Украине, сделали все возможное и невозможное, чтобы война обязательно началась. При этом вслух говорили, что они за мирное проникновение друг в друга Запада и Востока Украины, за интеграцию, за единое культурное пространство и нацию. Но на деле, делали совершенно обратное, и противоречия между Западом и Востоком только обострялись и обострялись. Ошибочно утверждение, что причиной противостояния стала поголовная коррупция на Украине. В противовес этому утверждению укажу на тех, кто в Верховной раде Украины состоял в оппозиции, им на лоб клейма "вор" ставить негде – они все заклеймены. Потому, первопричину противостояния следует искать в ином. А именно: следует вернуться в 1991 год, когда Украину объявили унитарным государством, то есть с единым украинским народом. Без русских, татар, евреев, греков и т.д. Отцы основатели независимой Украины решили повторить советский эксперимент по созданию единой общности - советского народа. Результат эксперимента проходившего все 70 лет существования СССР известен: он с треском провалился, несмотря на сильнейший репрессивный аппарат и идеальную идеологическую машину обработки сознания. Но если это не удалось во времена советской власти, то почему должно получиться в независимой Украине? Разумеется, цель эта недостижима, как невозможно смешать две жидкости - воду и керосин. Как ни болтай смесь керосина с водой, они все равно разделятся. Мы - разные, и с этим ничего не поделаешь. Противоречия между Западом и Востоком Украины не исчезли, они есть, и будут вновь и вновь обостряться, прорываться, с той или иной периодичностью, до тех пор, пока одна часть этой страны не уничтожит или не поглотит другую. Запад есть Запад, а Восток есть Восток, и никогда им вместе не быть. Впрочем, статья о другом: Когда в некой стране между вступившими в противоборство силами стоят вооруженная сила и сильное государство, они не позволяют противостоящим сторонам вступить в прямое противостояние друг с другом, и вооруженная борьба между ними переходит в иное качество, а именно - в состояние цивилизованной политической конкуренции. Но когда такой силы нет, при слабой власти и государстве, неминуемо начинается гражданская война. Это самый жестокий и бескомпромиссный вид вооруженного противостояния. В гражданской войне не бывает пленных. Как правило, победившая сторона уничтожает физически всех своих противников, их близких и родственников. В гражданской войне нет места состраданию и благородству к поверженному противнику. Так было и так будет всегда. Это жестокая правда, никуда от этого не уйдешь, история войн показывает это на примерах. Теория естественного отбора показывает то же самое: внутривидовая борьба в природе значительно более жестока, чем межвидовая. Началась ли гражданская война на Украине? На этот вопрос можно ответить только утвердительно. Да, Началась! И как и положено, с предательства: как только с улиц Киева убрали силу, которая стояла между противоборствующими сторонами - властью и оппозицией. Теперь, следуя логике развития конфликта, победившая сила, после короткой паузы эйфории, просто обязана развить успех, уничтожая физически всех своих противников. Можно не сомневаться, что так и будет. Это закон жанра. Договориться с победителем в гражданской войне, купить свободу и безопасность невозможно. Не убьют сразу - удушат чуть погодя. Мало у нас в истории тому примеров? Да выше крыши. Потому удивляют лозунги о сохранении единой Украины. О недопущении сепаратизма и преследовании сепаратистов. И за что преследовать людей, если они хотят жить так, как хотят, - без диктата со стороны другой части общества? Пусть разбираются со своими проблемами сами, разбираются со своими коррупционерами и ворами, -со своими другая сторона разберется без посторонней помощи. Тем более что противоречия Запада и Востока никуда не исчезают. Лозунгами и угрозами эти противоречия не устранить. Но что делать? Как выжить в гражданской войне? Приведу небольшой, но поучительный пример из собственного опыта, поделившись некоторыми наблюдениями.
В июне 1990 года я стал очевидцем и участником внезапно начавшегося конфликта на юге Киргизии. За час - два до начала острой фазы конфликта с улиц, не известно куда, исчезла милиция. Чуть позже пропала телефонная связь - и начались погромы. Вооруженные пиками, палками, ножами и огнестрельным оружием, бандиты из одной этнической группы шли по улицам и жгли дома, принадлежащие другой этнической группе. Убивали всех, включая детей. Молодые женщины могли получить снисхождение, то только после…, не буду указывать, после чего. Но были и выжившие, те, кто нашел в себе силы и смелость объединиться и вместе противостоять бандитам. Характерен и удивителен пример смелости и бесстрашия друга нашей семьи Жени Никитина. Он с началом погромов побежал спасать свою тещу - единственную русскую, - дом которой стоял в районе, где проживали представители других этнических групп. С приближением к дому погромщиков Евгений вышел на встречу толпе с охотничьим ружьем. Толпа тоже была вооружена, в том числе автоматическим оружием, распаленная грабежами, разбоем и бесчинствами сжигавшая дома по мере движения по улице. И произошло необъяснимое. Толпа остановилась и дрогнула. Один из погромщиков вышел из толпы и написал мелом на воротах дома его тещи слово "орус", что значит "русский". И толпа обошла его и дом, продолжив движение, занимаясь своим черным делом. После, когда все прошло, мы подшучивали: "Женя! А стоила ли теща таких жертв?.." Он отшучивался и улыбался в ответ. Как бы то ни было, но Евгений этим поступком проявил лучшие качества присущие русскому человеку - смелость и самоотверженность, - подтвердив истину, что русские своих не бросают. Даже если эти - свои, теща (шутка). Но оставался вопрос, на который не было ответа: почему толпа его не тронула? Мы не могли этого понять. Возможно, погромщики испугались, хотя в темноте вооруженной толпе некого было бояться. Обсуждая этот неординарный случай, мы склонились к тому, что на фоне поголовного страха и подчинения погромщики вдруг встретили не боящегося их русского, и толпа, не тронув Евгения, проявила уважение к смелости и самоотверженности русского человека. На основе этого реального примера из жизни следует сделать единственный вывод о том, что только активное сопротивление дает реальный шанс выжить в гражданском конфликте. Тех, кто сдается, - режут, вешают, насилуют и грабят без пощады, по законам внутривидовой борьбы. Так было и так будет всегда, так как трусы, по логике победителей, не имеют права на свободу и саму жизнь. Но одного желания к сопротивлению, самоотверженности и смелости для того, чтобы выжить и победить в настоящей войне, недостаточно, даже для русского человека. Для достойного сопротивления вооруженному противнику необходима организация, жесткая дисциплина и вооружение, помноженные на уверенное владение всем этим.
Виктор Посметный 23 февраля 2014 года
Севастопольский новостной портал "ForPost"
Источник: Газета "Коммуна"
[Последние]
[Архив]
© Информсвязь, 2014
|