 |
30.01.14
Следим за событиями на Украине. Ставка больше, чем жизнь
Специально для «Коммуны» | События в Киеве и в целом в Украине подошли к такой черте, когда разум покинул головы многих политиков, уступив место взаимной ненависти
Юрий Чугаенко, доктор исторических наук, профессор Национальной академии управления, г.Киев
Небольшая искра - и может произойти непоправимое. Мы видим по ТВ изуродованную Европейскую площадь и часть улицы Грушевского, стадион "Динамо" имени Валерия Лобановского, пожарища от горящих автомобильных покрышек, боевиков, нападающих на правоохранителей, которые, к счастью, не поддаются на провокации. Это мне чем-то напоминает первую половину 41-го года, когда военным ставили задачу не отвечать на провокации фашистов. К чему это привело - известно… Правоохранители мужественно выдерживают атаки радикалов ("коктейли Молотова", град камней и другие способы). Но что бросается в глаза? Это четкость действий праворадикалов – одни забрасывают правоохранителей градом камней, бутылками с зажигательной смесью, идут на них в атаку с битами, арматурой, зная, что ответных действий не будет. Другие захватывают здания государственных учреждений (министерства, Дом профсоюзов, Киевской горадминистрации и других ведомств) под видом того, что используют их в качестве пунктов обогрева, опять же, зная, что ответных действий не последует. Откуда такая организованность и уверенность в безнаказанности? Во-первых, к этим действиям оппозиция и праворадикалы, прежде всего - из партии "Свобода", готовились давно. Созданы так называемые спортивно-патриотические лагеря, где идет откровенная подготовка молодежи для уличных (и не только) сражений. Кстати, одно из требований радикалов к власти - законодательно признать эти лагеря. Во-вторых, алгоритм действий праворадикалов один к одному соответствует сценарию, изложенному Солом Алинским в его "Правилах для радикалов". В доступной форме этот сценарий (социальные технологии протеста) изложен на одном из сайтов в Интернете. Каждый непредвзятый читатель может сравнить и понять, что он уже применен в Северной Африке и Сирии. Осмелюсь высказать мнение, что этот сценарий начал было реализовываться и на Болотной в Москве, но был пресечен. В Украине, к сожалению, нет. Кто готовил украинских праворадикалов этим методам противостояния власти? В СМИ прямо говорят о зарубежных инструкторах. Усиленная поддержка всех протестных сил со стороны западных политиков - кому не лень, едут в Киев, выступают перед толпами. В этой связи многими жителями Украины с одобрением воспринимается позиция России, которая не вмешивается во внутренние дела Украины, но оказывает ей существенную моральную и материальную поддержку. В то же время твердо обращает внимание западных партнеров на недопустимость такого вмешательства, информационной, и не только, поддержки только одной стороны - протестующих. Это еще раз было продемонстрировано на саммите Россия-ЕС в Брюсселе 28 января в выступлении Президента РФ Владимира Путина. Обнадеживает и то, что Президент России заверил мировое сообщество в лице ЕС в том, что подписанные соглашения по кредитам, цене на газ с российской стороны будут неукоснительно соблюдаться. Во многих областях Запада и Центра страны начали создаваться параллельные легитимным органы власти, выступающие за неподчинение центральным. Этот метод пытаются перенести в восточные регионы страны. Туда направляются ударные группы, преимущественно - из западных областей Украины (сто - двести - триста человек). Они предпринимают попытку захватить здания областных администраций, выдавая это как действия местного населения. Затем перебираются в другие города. Но в этих регионах им не повезло. Население, в своем подавляющем большинстве, их не поддерживает. Создаются отряды обороны по образцу советских добровольных народных дружин. Существенную поддержку оказывают отряды казаков. Верховный Совет Крыма обратился к Президенту страны с предложением ввести чрезвычайное положение. Одновременно запретил на территории автономии партию "Свобода", всю профашистскую атрибутику. Цель действий праворадикалов одна - насильственным путем убрать легитимную власть (какой бы она ни была). Замечу, что, по сообщениям печати, этот сценарий планировалось начать в марте т.г. Почему? Украина подписывает соглашение об ассоциации с ЕС, но ее казна пуста. Евросоюз же не планировал выделение финансовых средств, что должно было привести страну к дефолту. Результатом становится недовольство людей, которое оппозиция использует в предпрезидентской избирательной кампании и таким образом приходит к власти. Отказ от подписания ассоциации ускорил процесс. Обращаю особое внимание на следующее. Отказ от подписания соглашения об ассоциации с ЕС стал поводом, который оппозиция умело использовала. Причина глубинная - за более чем двадцать два года независимости страны подавляющая часть народа обнищала до невозможности, однако даже во время текущего мирового кризиса количество миллиардеров в стране увеличилось. Коррупция своими метастазами охватила все общество, включая высшие органы власти, судебная система прогнила, безработица, особенно среди молодежи, огромная. В общем, все те пороки, которые присущи большинству постсоветских республик, в Украине достигли гипертрофированного уровня. Все это выплеснулось на майдан, умело используемый оппозицией. Сейчас в столице Украины противостояния несколько приутихли. Идут трудные переговоры. Президент Виктор Янукович отказался от силового решения конфликта, пытается решить его мирно. Ушел в отставку крепкий Премьер-министр Николай Азаров. Предложенное представителям оппозиции занять освободившееся место понимания не нашло. Понятно, что митинговать проще - ни за что не отвечаешь. Верховной Радой отменены принятые 16 января т.г. законы, верные по своей сути и соответствующие мировой и европейской практике, но принятые процедурно с нарушением регламента, что было использовано оппозицией для нагнетания психоза. Уступки со стороны власти используются обратной стороной как ее победа. Хочется верить, что в ближайшее время страна обретет на какое-то время спокойствие. Но впереди - президентские выборы... Ставка больше чем жизнь.
 | Об авторе Ю.А.Чугаенко, доктор исторических наук (1994), кандидат экономических наук (1980), профессор Национальной академии управления. На протяжении длительного времени находился на дипломатической службе (1992-2005): советник, начальник отдела двусторонних отношений со странами СНГ I Территориального управления МИД Украины (1992-1994), советник (1994-1997), и.о.временного поверенного в делах Украины, в Грузии (1997-1998), начальник отдела проблем | СНГ I Территориального управления Департамента двустороннего сотрудничества МИД Украины (1999-2001), советник по экономическим вопросам посольства Украины в Республике Узбекистан (2001-2005). Как советник Посла Украины в Узбекистане, назначенного по совместительству Послом в Переходном Исламском Государстве Афганистан (2002), занимался афганским направлением. Научными интересами автора являются исследования становления дипломатических отношений Украины с Грузией и государствами Центральной Азии. |
Источник: Газета "Коммуна"
[Последние]
[Архив]
© Информсвязь, 2014
|