 |
20.10.15
В Воронежской области с 2006 по 2015 год закрылись около 60 сельских библиотек
19 октября состоялось первое заседание комитета Воронежской областной Думы шестого созыва - Комитета по культуре и историческому наследию. Заседание провел вице-спикер облдумы, председатель Комитета по культуре и историческому наследию Сергей Рудаков.
Напомним, 15 октября председатель Воронежской областной Думы Владимир Нетёсов принял участие в заседании Совета законодателей при Федеральном Собрании РФ.
Региональные законодатели обсудили вопросы правового обеспечения государственной политики в сфере культуры. Председатель Госдумы Сергей Нарышкин назвал эту тему стратегически значимой. А спикер Совета Федераций Валентина Матвиенко выразила надежду, что в осеннюю сессию парламентом будет принят "новый, современный закон о культуре".
Символично, что в Воронежской областной Думе шестого созыва первым прошло именно заседание Комитета по культуре и историческому наследию.
Депутаты рассмотрели законодательную инициативу Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан по внесению в Государственную Думу проекта Федерального закона "О внесении изменения в статью 25 Федерального закона "О библиотечном деле".
Было принято решение поддержать этот законопроект.
Поддержали депутаты и проект Федерального закона Б„– 882769-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О библиотечном деле" в части федеральной государственной информационной системы "Национальная электронная библиотека".
Впрочем сама ситуация с сетью библиотек в Воронежской области вызвала на заседании комитета широкую дискуссию.
Ученый секретарь Воронежской областной универсальной библиотеки им. И.С.Никитина Наталья Лучникова пояснила: пополнение электронной библиотеки - процесс непростой и затрагивает лишь около 10% издаваемых книг. С одной стороны, процесс тормозится законом об авторском праве, с другой - техническими возможностями специалистов библиотек по "оцифровке" изданий. Ведь в электронный вид необходимо переводить и прежние фонды, в первую очередь, - краеведческие, существующие в минимальном количестве экземпляров.
Еще одна сторона проблемы в том, что далеко не у всех библиотек есть качественный доступ в Интернет. Особенно - в селах. Лишь пятая часть из всех 835 библиотек Воронежской области имеют выход в Сеть, и в первую очередь - городские библиотеки. В ряде сел для этого нет технических возможностей, но чаще всего проблема связана с минимальным финансированием, которое не покрывает потребности библиотек по оплате качественного Интернет-трафика.
Наталья Лучникова напомнила: в тех селах, где библиотеки были включены в состав культурно-досуговых центров, содержащихся на средства поселений, они нередко финансируются столь минимально, что просто не способны удовлетворять потребности читателей - Интернет в них отсутствует, новые издания практически не закупаются, сами библиотеки работают два - три дня в неделю и ограниченное количество часов. Более того, с 2006 по 2015 год порядка 60 сельских библиотек в области вообще закрылись.
Наталья Лучников предложила депутатам рассмотреть вопрос о переподчинении сельских библиотек центральным районным библиотекам.
В целом депутаты разделили озабоченность ситуацией с сельскими библиотеками, но признали, что решение необходимо принимать после детального изучения ситуации.
- Не везде библиотеки в культурно-досуговых центрах ущемлены в правах. Скажем, в Воробьевке для "книжного очага" созданы прекрасные условия. А если мы выведем их из состава КДЦ, то должны будем сразу заложить деньги на оплату аренды помещений, на оплату ЖКХ, на заработную плату и на то же пополнение фондов. Потому что передав такие полномочия районам, мы будем обязаны эти полномочия обеспечить рублем из бюджета области, - пояснила Татьяна Головачева.
- Наша задача - лоббировать интересы воронежской культуры. Но лоббировать грамотно. Поэтому предлагаю широко обсудить эту проблему на отдельном заседании Комитета по культуре и историческому наследию. Пригласим на него представителей сельских библиотек, МСУ, центральных районных библиотек, специалистов правительства области, "Никитинской" библиотеки и рассмотрим проблему со всех сторон, - внес предложение Сергей Рудаков.
Депутаты и приглашенные его поддержали.
С информацией о внесении изменений в Закон "Об особенностях правового регулирования отношений, связанных с сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия на территории Воронежской области" выступил руководитель областного Управления по охране объектов культурного наследия Николай Петрищев.
Депутатами был задан ему ряд вопросов по общей оценке ситуации с сохранением объектов культурного наследия в Воронеже и области. В частности, депутат Андрей Рогатнев напомнил о случаях застройки исторического центра Воронежа многоэтажными зданиями, не вписывающимися в архитектурный облик города.
Николай Петрищев признал наличие проблемы. Он объяснил, что ранее его управление не располагало рычагами противодействия проектам многоэтажной застройки в центральной части Воронежа. Решения об этом принимались градостроительным Советов областного центра и не противоречили на тот момент никаким законодательным актам. В настоящее время в центральной части Воронежа определены границы охранных зон большинства объектов культурного наследия, что дает управлению право не согласовывать строительство в рамках утвержденных границ.
В завершение заседания заместитель руководителя областного Департамента культуры Екатерина Буйволова сообщила о двух законопроектах - о внесении изменений в Закон Воронежской области "О государственных областных библиотеках и обязательном экземпляре документов" и в статью 8 Закона "О регулировании отдельных отношений в сфере музеев на территории Воронежской области".
Члены комитета рекомендовали областной Думе принять эти законопроекты, сообщает пресс-служба регионального парламента.
Фото: vrnoblduma.ru
Источник: Газета "Коммуна"
[Последние]
[Архив]
© Информсвязь, 2015
|
