 |
18.02.16
Политический дневник. Сирийская трагедия
(Окончание, начало в Б„–12)
Александра Глухова,
доктор политических наук,
профессор Воронежского государственного университета
Феномен "Исламского государства" (ИГИЛ), террористической организации, запрещенной в Российской Федерации, заслуживает отдельного разговора, поскольку его появление сопряжено со слишком большим количеством конспирологических мифов, выгодных со всех точек зрения, кроме одной - явного понимания сути происходящего.
По мнению известного специалиста - востоковеда, недавно ушедшего от нас Георгия Мирского, эту организацию поначалу составили ряд джихадистских группировок, включая бывших офицеров иракской армии, действовавших в Сирии и северном Ираке. К ним присоединились остатки террористической группировки Аль-Каида, деяния которой, включая взрыв башен - близнецов торгового центра в Нью-Йорке, хорошо известны, и лидер которой - Усама бен Ладен был уничтожен американским спецназом.
Но если Аль-Каида представляла собой строго сетевую структуру и не заявляла о государственном статусе, то ИГИЛ, террористическая организация, запрещенная в Российской Федерации, сразу же обозначила свои претензии на государственность. Поначалу эти претензии ограничивались лишь частью территории Ирака и Сирии, обозначенной как "Исламское государство Ирака и Леванта", но затем уточнение исчезло, что могло означать лишь одно: ИГИЛ, террористическая организация, запрещенная в Российской Федерации, претендует на экстерриториальность, т.е. готов основать свое государство где угодно. Другой объединяющей его сторонников идеей стало провозглашение цели мирового господства, основанного на строгих канонах ортодоксального ислама.
Эти идеи после захвата значительной территории Ирака и Сирии с нефтеносными районами получили не только религиозную санкцию, но и существенную материальную подпитку в виде доходов от нелегальной продажи нефти, которая на Ближнем Востоке нужна всем, в том числе и Б.Асаду. В результате квазигосударство, действующее как "стационарный бандит", стало стремительно расширяться, тесня правительственные войска и привлекая в свои ряды молодых людей отовсюду, в том числе и из России.
По данным спецслужб РФ, на сегодняшний день в рядах этой террористической организации воюют от 2 до 3 тыс. россиян, преимущественно выходцев из республик Северного Кавказа. Нередко это молодые люди с хорошим уровнем образования и из обеспеченных семей, так что мотив материальной заинтересованности в том, чтобы грабить и убивать, работает далеко не всегда. Но есть основания полагать, что джихадисты (от слова "джихад - то есть война неверным"), прекрасно владея современными технологиями, прежде всего Интернетом, смогли широко растиражировать тот социальный Проект, который они превозносят как цель: социальная справедливость и общественный порядок.
Видимо, эти ценности, которых в современном мире явно не хватает, находят отклик в душах молодых людей, стремящихся примкнуть к этой "борьбе за справедливость" в мировом масштабе.
До начала российской военной кампании в Сирии действовали фактически три основные силы: Б.Асад, контролировавший примерно 20 процентов территории страны; ИГИЛ, террористическая организация, запрещенная в Российской Федерации, державшая под своим контролем едва ли не 50 процентов территории, и так называемая умеренная оппозиция в лице нескольких вооруженных группировок, слабо связанных между собой и воюющих практически на два фронта - и против регулярных войск, и против ИГИЛ, террористической организации, запрещенной в Российской Федерации (30 процентов).
Западные страны, прежде всего - США и их союзники, в составе коалиции из 60 государств ударами с воздуха поддерживали именно умеренных, то есть Сирийскую свободную армию, настаивая на отставке Б.Асада и налаживании в стране политического диалога между менее одиозными, чем Асад, представителями режима и умеренной оппозицией. ИГИЛ же, террористическая организация, запрещенная в Российской Федерации, оставалась общим врагом для всех. Армия Асада, сконцентрированная в границах Латакии - региона, где традиционно проживают алавиты, могла оказаться на грани истребления, в особенности, если бы ИГИЛ, террористической организации, запрещенной в Российской Федерации, удалось захватить Дамаск.
Однако вступление в конфликт Военно-космических сил России начало менять ситуацию не в пользу умеренной оппозиции, поскольку российские авиаудары пришлись именно на нее. При этом российские официальные лица, отвергая подобные обвинения, упрекали американских военных в том, что они не дают им точных целей для бомбежек. Еще более любопытным было признание в том, что "мы не знаем, кто там шииты, а кто - сунниты, а кто - туркмены" (туркмены - этнические турки, проживающие на сирийской территории, примыкающей к территории Турции. - А.Г. ), что выглядит, по меньшей мере, странно с учетом критически сложного этноконфессионального состава региона, в котором Россия фактически вступила в войну на стороне режима Б.Асада. По образному выражению Г.Мирского, "в этом регионе нельзя и шага сделать, не наступив на чью-нибудь больную мозольБЂ¦".
Похоже, это обстоятельство не слишком принималось в расчет, вследствие чего Россия оказалась в весьма своеобразном союзе с Асадом, Стражами исламской революции (военизированные отряды из Ирана) и террористической ливанской "Хезболлой". Правда, после инцидента с российским самолетом, гибелью летчика и объявлением Турции "пособницей террористов" поддержку от России получают еще и воюющие против ИГИЛ, террористической организации, запрещенной в Российской Федерации, сирийские курды, а возможно, и не только сирийские, но и турецкие, против которых уже турецкий режим ведет войну не на жизнь, а на смерть, обвиняя их в сепаратизме и вооруженном мятеже. Иными словами, узел противостояния затягивается все туже.
Вот уже Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты, а также члены Совета сотрудничества арабских стран Персидского залива, связанные союзническими отношениями, приняли решение ввести сухопутные части на сирийскую территорию и действовать по двум направлениям: как против ИГИЛ, террористической организаций, запрещенной в Российской Федерации, так и против Асада. Тем самым противоречие между шиитами и суннитами грозит войти в жесткую горячую фазу с неизбежными жертвами со всех сторон.
Так или иначе, но единственно приемлемый вариант разрешения сирийского кризиса и прекращения трагедии этого несчастного народа подавляющему большинству политиков и экспертов видится в политическом диалоге, переговорах и поиске компромиссов между режимом и умеренной оппозицией, а в их лице - между суннитским большинством и алавитским и шиитским меньшинством.
Посредническую миссию готовы взять на себя США, Россия и ЕС в лице Германии, Франции, Великобритании.
Страны Европы попали под нескончаемый поток беженцев из Сирии: достаточно сказать, что из 22-миллионного населения этой страны на сегодняшний день 5 миллионов составляют беженцы, а 8 миллионов - перемещенные лица. На телевизионных кадрах видно, что среди беженцев много мужчин молодого и среднего возраста, которые, очевидно, скрываются от призыва в армию, полагая, что защита интересов режима не соответствует их интересам.
Однако Асад, приободренный российской помощью и определенными успехами, в последнее время дает понять, что будет добиваться контроля над всей территорией страны. Как в былые годы его отец, он хочет оставаться единственным хозяином Сирии. Вряд ли стоит говорить о том, что такое желание отныне не просто проблематично, но и чревато еще большим кровопролитием. За амбиции своего Президента народ Сирии и так заплатил слишком дорогую цену: более 200 тысяч погибших под бомбами и на полях сражений гражданской войны. О том, что эти амбиции чреваты еще и международным конфликтом, уже говорилось. Попытки уничтожить, прежде всего, умеренную оппозицию означают реальный срыв переговоров.
Что же касается ИГИЛ, террористической организации, запрещенной в Российской Федерации, то справиться с ней воздушными бомбардировками вряд ли удастся: исламисты могут уйти в Ирак, Ливию, а через какое-то время начать воевать снова. Нужна полномасштабная сухопутная операция, но на нее не готовы решиться ни США с европейцами, ни Россия с ОДКБ, о чем на днях сообщил ее секретарь Николай Бордюжа.
И для РФ это действительно разумное решение, если вспомнить про "сирийскую мозоль" (Г.Мирский) и печальный опыт Афганистана.
Альтернативы политическому процессу нет, но организовывать его нужно совместными усилиями и не ради амбиций отдельных лиц, а ради стабильности и безопасности в регионе. И хорошо бы поменьше бравады в информации с сирийской войны: она лишь затрудняет поиски выхода из нее.
Источник: газета "Коммуна", Б„–14 (26554) | Пятница, 19 февраля 2016 года
Источник: Газета "Коммуна"
[Последние]
[Архив]
© Информсвязь, 2016
|
