 |
19.02.16
"Наша цель - благоустройство Воронежа"
Мегаполис
Ситуация, сложившаяся вокруг предполагаемого строительства Ледового дворца в парке "Танаис", продолжает набирать обороты. Есть факты, есть эмоции. Есть интересы: политические, городского спорта, жителей Советского района, всего Воронежа.
Алексей Петров
В городском парламенте прошло заседание постоянной комиссии по физической культуре, делам молодежи и спорту. Главной темой совещания стал, опять же, Ледовый дворец, который предложил построить за собственные средства "Центр Ильи Авербуха". Члены комиссии подробно изучили вопрос.
- В нашем городе, к сожалению, недостаточно развита спортивная отрасль, - высказал свое мнение депутат гордумы, председатель комиссии Александр Чистяков. - Есть серьёзные основания для того, чтобы утверждать: спортивных объектов в Воронеже катастрофически мало. В этом случае нельзя говорить о развитии молодежного, массового спорта.
Ситуация, которая сложилась вокруг парка "Танаис", мягко говоря, странная. К нам обратился инвестор "Центр Ильи Авербуха" с предложением построить спортивное сооружение - Ледовый дворец. При этом ни городские, ни областные, ни федеральные бюджетные средства затрагиваться не будут. В Воронеже для таких видов спорта, как хоккей, фигурное катание, на данный момент функционируют два спортивных объекта: Ледовый дворец "Юбилейный" и временное сооружение в Коминтерновском районе - "Северное сияние". Знаю наверняка, что наши спортсмены ездят тренироваться в Бобров, Лиски, Белгородскую область, так как не хватает тренировочных площадок. Исходя из всего вышеперечисленного, нам необходимо поддержать инициативу инвестора.
Что касается выбранной под предполагаемое строительство площадки в парке "Танаис", то любой желающий может убедиться: на этом месте - пустырь. Если здесь построить Ледовый дворец, жителям Советского района, да и всего Воронежа это принесет только благо.
Сейчас многие говорят о том, чтобы выбрать другую площадку под строительство. Думаю, что расположение Ледового дворца на пустыре парка "Танаис" - все-таки самое лучшее место из тех, которые были предложены. Конечно, необходимо провести социальный опрос среди жителей, узнать их пожелания, в том числе по благоустройству прилегающей территории, с какими рекомендациями нужно обратиться к инвестору.
- Любой может убедиться, что страсти, которые разгораются вокруг парка, - это политически продуманная акция, - продолжил далее Александр Чистяков. - Приведу такой пример: все помнят губернаторскую программу по благоустройству дворовых территорий. Как депутат городской Думы я приходил и общался с жителями своего округа по поводу Программы "Сто дворов". И сталкивался с тем, что не все люди ратовали за благоустройство. Вместо детской или спортивной площадки некоторые хотели ставить на этих территориях свои машины или еще как-то использовать прилегающие к домам земельные участки. Единодушного мнения никогда не было. Поэтому даже сейчас некоторые дворы так и остались неблагоустроенными. Что в этом хорошего? Люди, которые негативно настроены или пассивно относятся к общественным проблемам - это очень выгодная аудитория. Она немногочисленна, но агрессивна по отношению к любым изменениям. Тем более если некто планомерно и умело разжигает негативные чувства этих людей. И сейчас в парке "Танаис" некоторые политики пиарятся, опираясь на мнение именно такой аудитории. Согласитесь, очень легкий способ заработать себе авторитет, тем более - накануне выборов в Госдуму. Но наша цель - это не результат на выборах, а будущее наших детей, благоустройство Воронежа, в том числе, за счет появления в нем новых спортивных объектов. Горожане должны дать сложившейся ситуации объективную оценку, опираясь при этом на факты, а не на эмоции.
Александр Чистяков
Источник: газета "Коммуна", Б„–14 (26554) | Пятница, 19 февраля 2016 года
Источник: Газета "Коммуна"
[Последние]
[Архив]
© Информсвязь, 2016
|
